El fenómeno ovni en la antigüedad [editar]
Fotografía originaria de Brasil.Lo que actualmente se conoce como el «fenómeno ovni» es fundamentalmente un concepto moderno nacido en la segunda mitad del siglo XX. Sin embargo, hay quienes interpretan algunos pasajes de la Biblia y de otras tradiciones originadas de culturas antiguas, como presuntas evidencias de antiguos avistamientos ovni.
Muchos sostienen que, desde el pasado más remoto, el ser humano trató de adaptar lo que veía a su intelecto, relacionando los distintos avistamientos con objetos conocidos, cercanos a él. Así, a partir de este argumento.
Dentro de algunos grupos ufológicos y creyentes en el fenómeno, también existe quienes plantean que muchas de estas referencias antiguas, serían registros de observaciones reales de supuestas naves alienígenas. También señalan que, si estos vehículos aéreos estaban tripulados, se produciría igualmente el contacto con los eventuales seres extraterrestres, quienes transmitirían a los observadores enseñanzas diversas. Según esta teoría, el origen de muchas de las civilizaciones del pasado (Egipto, Babilonia, etc.) radicaría en estos primitivos contactos. Así sostienen que estas supuestas naves habrían recibido distintas denominaciones en documentos antiguos: vehículo de los dioses, carros de fuego, vimanas, discos solares, nubes, nubes de fuego, el Borax Resplandeciente, nubes con ángeles, carro Pushpaka, maruts (todas ellas en el Ramayana hindú); y también escudo que vuela, luces cósmicas, perlas luminosas, discos solares, flechas ígneas, Serpiente de las Nubes, escudo yacente, espadas voladoras, esferas transparentes, y otros cientos de nombres recibidos en distintas culturas, que serían claros ejemplos de las diferentes naves aéreas que surcaban los cielos.
Entre las supuestas pruebas que aportan, estarían también la que Pablo Sortino y Fernando Martínez Santos llaman «evidencia atmosférica». Para estos parapsicólogos, los halos de santidad que aparecen en las iconografías antiguas, ya sea en la hinduísta, budista y más tarde en las imágenes de los místicos cristianos beatificados, así como en ciertos grabados de los pueblos americanos precolombinos; de la cual postulan que no serán más que una cierta rememoración cultural y religiosa de un aspecto estético de seres divinos, que habrían encerrado literalmente sus rostros en cápsulas, seguramente para lograr respirar en la Tierra.
Igualmente, en la actualidad se sabe que algunas etnias indígenas, como por ejemplo en las culturas mapuches de Chile, se postula que conocen el fenómeno ovni desde hace siglos, en los que tienen una denominación específica para tales sucesos y las relacionan con seres que tienen capacidades de transformarse en fenómenos luminosos, tales como la leyenda del Anchimallén. Historias similares se tienen entre culturas chilotas del sur de Chile, que además incluirían fenómenos ovnis asociados a OSNI (objeto submarino no identificado), en la leyenda del Caleuche.
Sin embargo, esta hipótesis no deja de ser una explicación ad hoc, ya que las nubes y carros de fuego podrían ser metáforas empleadas en los relatos religiosos, y no hay ninguna evidencia de que dichos relatos deban ser interpretados más que de una forma mítica. Así, aunque también cabe señalar que tampoco existe absoluta seguridad científica de que aquellas descripciones sean metáforas religiosas, pues tampoco hay una forma empírica de saber si así ocurrieron los hechos o no; por lo que decir que se trata de naves extraterrestres es solo un argumento desde la ignorancia.
tomado de Wikipedia, la enciclopedia.
jueves, 31 de enero de 2013
miércoles, 23 de enero de 2013
SIRIA VS ISRAEL
60,000 Dead in Syrian War, UN Estimates
 |
The estimate is much higher than Syrian activists' previous prediction of 40,000 killed in the nation's civil war.
00:01:27
Agregado el 02/01/2013
481 vistas
|  |
Another serious threat against Israel.
"This is the day which the LORD has made; we will rejoice and be glad in it." (Ps. 118:24)
To: nintsou@msn.com
Subject: Missiles From Syria
Date: Sun, 20 Jan 2013 09:30:02 -0500
From: mercy777@netvision.net.il
"This is the day which the LORD has made; we will rejoice and be glad in it." (Ps. 118:24)
To: nintsou@msn.com
Subject: Missiles From Syria
Date: Sun, 20 Jan 2013 09:30:02 -0500
From: mercy777@netvision.net.il
|
martes, 25 de diciembre de 2012
¿Qué significa la plenitud de los gentiles?
¿Qué significa la plenitud de los gentiles?
Y vivió
Génesis 48:17-22
Mas su padre no quiso, y dijo: Lo sé, hijo mío, lo sé: también él vendrá á ser un pueblo, y será también acrecentado; pero su hermano menor será más grande que él, y su simiente será plenitud de gentes.
(Gén. 48:19 RV1909)
¿Qué significa la plenitud de los gentiles?
Efrayim recibió una bendición superior a la de Menashé. Yehoshúa, el sucesor de Moshé, era descendiente de Efrayim. La tribu de Efrayim fue puesta como la principal de la nación norteña, la casa de Israel, y cuando los profetas hablan de Efrayim están incluidas todas las diez tribus del norte.
Por causa de su pecado de idolatría la casa de Israel, compuesta por las diez tribus, fue rechazada por el Eterno como su pueblo como está escrito en Oseas 1:6 y 9: “Ella concibió otra vez y dio a luz una hija. Y el Señor le dijo: Ponle por nombre Lo-ruhamá (no compacedimiento), porque ya no me compadeceré de la casa de Israel, pues no los perdonaré jamás… Y el Señor dijo: Ponle por nombre Lo-ammí (no mi pueblo), porque vosotros no sois mi pueblo y yo no soy vuestro Dios.” (LBLA) Este rechazo no fue para la casa de Yehudá (Os. 1:7) la nación sureña. La casa de Yehudá hoy son los judíos, que nunca fueron rechazados por el Eterno como su pueblo.
Sin embargo, en el rechazo de Efrayim y sus tribus constituía parte del plan del Eterno para la salvación del mundo. En la profecía que dio Yaakov a los hijos de Yosef se dijo que Efrayim sería “plenitud de los gentiles”. La expresión hebrea que se tradujo como “plenitud de gentiles” o “multitud de naciones” es meló ha-goyim –
מלא הגוים – y puede ser entendida de varias maneras. La palabra ha-goyim –הגוים – es plural definido de goy –גוי – cuyo significado principal es nación. Esta palabra se usa tanto para la nación de Israel como las otras naciones. En la forma plural normalmente significa las naciones gentiles en el sentido de los no israelitas. De esa manera el término en su forma singular goy –גוי – llegó a significar gentil, en el sentido no hebreo/israelita/judío.
La manera más simple de entender el texto que estamos analizando es que Efrayim se convertiría en mucha gente. Sin embargo, la elección de términos que hay en el hebreo nos da a entender que aquí no se trata sólo de que Efrayim se convertiría en mucha gente, sino de algo más profundo proféticamente. La palabra meló –מלא – no significa multitud, montón o cantidad, sino llenura, plenitud. Viene de la raíz malé –מלא – que significa llenar. La expresión que usa nuestro padre Yaakov se traduce literalmente como “su descendencia será llenura de las naciones (gentiles)” lo cual puede indicar que se dispersarían entre los pueblos, lo cual no es una bendición. Por eso Rashí interpreta la expresión de manera que la fama de Yehoshúa llenaría las naciones gentiles cuando detuviera el sol y la luna en el valle de Ayalón (Jos. 10:2).
Sin embargo, la expresión meló ha-goyim –מלא הגוים – va mucho más allá de la fama de Yehoshúa, puesto que el texto hebreo dice que la simiente de Efrayim sería la llenura de las naciones, o plenitud de los gentiles. Esto significa en primer lugar que por el rechazo del Eterno de las diez tribus los gentiles serían llenados de estos descendientes de manera que ya no se podrán contar por su gran cantidad (Os. 1:10). Las diez tribus, con Efrayim a la cabeza, están hoy en día mezcladas entre todas las naciones de la tierra y son gentiles.
Ahora, para que esto sea una bendición, tendrá que haber un plan divino para la restauración de la simiente de estas diez tribus que ha sido sembrada entre los gentiles. Cuando hay una siembra, los granos mueren para luego dar fruto abundante. Ese es el plan de salvación que el Eterno tiene para los gentiles. Efrayim fue sembrado entre todas las naciones con el fin de producir un fruto para el reino de los Cielos. Por lo tanto, los gentiles que van entrando en el reino representan algo de la vuelta de Efrayim a casa. O, para decirlo de otra manera, cuando un gentil nace de nuevo y recibe la salvación, es injertado en Israel y de esa manera se cumple en parte las profecías que hablan de la vuelta de Efrayim a su casa para ser llamado pueblo de nuevo (Os. 1:10; 2:1, 23; Rom. 9:24-26). Shaúl utiliza exactamente la misma expresión meló hagoyim en Romanos 11:25 que nuestro padre Yaakov en Génesis 48:19.
Sin embargo, los profetas hablan de algo más grande todavía, cuando el Mesías restaure las doce tribus de Israel (Isa 49:6). Por lo tanto, entre todos los gentiles hay descendientes de Efrayim que serán restaurados por completo dentro del pacto con la circuncisión y todo lo que implica para ser unidos con el pueblo judío como un solo palo (Ez. 37:15-28).
No debemos mezclar la entrada de los gentiles con la restauración de las diez tribus norteñas. Los gentiles que reciben la salvación no son la restauración de Efrayim ni son Efrayim en su restauración total. La restauración de Efrayim implicará la total vuelta al pacto de Avraham y el pacto de Sinaí junto con la renovación del pacto por la sangre del Mesías Yeshúa (Jer. 31:31, 33). Con otras palabras, para que haya una restauración total, los restaurados efraimitas de entre las naciones tendrán que hacerse judíos, en el sentido jurídico de la palabra, aceptando la autoridad de los rabinos y entrar en la obediencia a la halajá judía. Esto no es para todos los gentiles.
En la profecía de Ezequiel 37:19 se puede entender el texto hebreo de manera que HaShem dará al palo de Yehudá el papel de estar sobre el palo de Efrayim y así se unirán los dos palos. Esto nos enseña que el movimiento efraimita que viene del cielo no puede crearse separadamente de los judíos sin someterse a la autoridad de los dirigentes judíos. El trabajo del Mesías es unir los dos pueblos, y un movimiento que los separe no puede venir de él. Y, como hemos dicho antes, el gentil es el que tendrá que adaptar su estilo de vida con el judío, y no al revés.
Que el Eterno cumpla su plan de salvación con todas las naciones y que podamos ver la restauración de las doce tribus de Israel pronto y en nuestros días, ¡amén!
sábado, 22 de diciembre de 2012
¿Por qué Israel quiso adoptar a los hijos de Yosef?
VaYejí 12-1
Y vivió
Génesis 47:28 – 48:9
Cuando Israel vio a los hijos de José, dijo: ¿Quiénes son éstos? Y José respondió a su padre: Son mis hijos, los que Dios me ha dado aquí. Y él dijo: Acércalos a mí, te ruego, para que yo los bendiga.
(Gén. 48:8-9 LBLA)
¿Por qué Israel quiso adoptar a los hijos de Yosef?
Israel estaba enfermo y cerca de morir. Sus ojos físicos estaban oscuros, pero sus ojos espirituales estaban abiertos. Cuando Yosef se enteró de que su padre estaba enfermo, se fue a visitarle con sus dos hijos mayores.
Yaakov había recibido promesas de tener muchos hijos, pero Rajel se le había muerto y él pensaba que no era suficiente tener dos hijos de ella. Por eso tomó la decisión de adoptar a los dos hijos mayores de Yosef como sus propios hijos, dándoles el mismo estatus que Reuvén y Shimón.
Durante más de 20 años Israel pensaba que Yosef estaba muerto. Sin embargo, en ese tiempo nacieron los dos hijos Efrayim y Menashé en el mundo gentil por una madre procedente de los gentiles que había abrazado la fe de Israel.
El nombre Yosef significa “añadirá” y por medio de él se añadirían más hijos a Israel en el tiempo de su ceguera y de su enfermedad.
Cuando Israel estaba a punto de adoptar a los hijos de Yosef como sus propios hijos, preguntaba quiénes eran, para estar seguro de lo que estaba haciendo, para que no pasara lo mismo que pasó cuando él engañó a su padre y se llevó la bendición. Luego le pidió a Yosef que los acercara para que los pudiera bendecir.
Todas estas cosas tienen una proyección profética para los últimos tiempos. Yosef representa al Mesías, hijo de Yosef, que Israel ha considerado muerto durante 2000 años. En ese tiempo han nacido muchos hijos del Mesías entre los gentiles. Mayormente están en el mundo cristiano y por eso aprendieron tanto la vida gentil como parte de la fe de Israel. En los últimos tiempos los hijos de Yeshúa serán acercados a la fe de Israel, el judaísmo, especialmente durante la gran tribulación que Israel y el mundo pasarán. Los ojos de Israel se abrirán proféticamente para que pueda ver estos hijos y adoptarlos como sus propios hijos para el mundo venidero.
La pregunta “¿Quiénes son estos?” aparece en dos lugares más de las Escrituras (Isa. 49:18-22 y Rev. 7:13-14). Allí habla de los hijos nuevos que serán añadidos a Israel en los últimos tiempos, y especialmente en la gran tribulación, cuando Israel estará enfermo y a punto de morir. Pero la venida de Ben Yosef como Ben David le dará nueva vida.
El interés por las raíces hebreas que hay en el mundo cristiano ha sido despertado por el Mesías Yeshúa que está en el cielo intercediendo por sus hijos en la tierra. Es un movimiento que terminará abriendo los corazones de los hijos de Yeshúa no judíos para que abracen la fe judía y dejen el cristianismo. No significa que tendrán que convertirse y hacerse judíos, sino que adopten un estilo de vida y una teología que estén afín con Israel para que ya no sean piedras de tropiezo para los judíos. En el Mesías hay lugar para los dos pueblos sin que el uno tenga que convertirse en el otro. El judío no puede dejar sus tradiciones para poder unirse con los hijos del Mesías de entre los gentiles. Son los no-judíos que tendrán que cambiar sus costumbres para poder vivir con los judíos y formar un solo pueblo, multifacético pero unido.
Los que son obedientes a Ben Yosef serán llevados por él hasta las rodillas de Israel para que este los pueda besar y abrazar y adoptar como sus propios hijos.
Es tiempo de dejar de obligar a los judíos a denegar de su herencia cultural, espiritual y teológica para poder unirse a los hijos del Mesías de entre los gentiles. Sólo cuando los hijos de Ben Yosef estén dispuestos a acercarse completamente a Israel y ser besados y abrazados por él podrán recibir su gran bendición.
Que el Eterno nos dé ojos abiertos para que cada uno pueda entender qué es lo que le toca hacer en este movimiento profético de acercamiento entre los dos.
Shavua tov,
lunes, 10 de diciembre de 2012
LOS SUENOS DEL FARAON COMO SENAL PROFETICA
José respondió a Faraón, diciendo: No está en mí; Dios dará a Faraón una respuesta favorable… Esto es lo que he dicho a Faraón: Dios ha mostrado a Faraón lo que va a hacer… Entonces Faraón dijo a sus siervos: ¿Podemos hallar un hombre como éste, en quien esté el espíritu de Dios?
(Gén. 41:16, 28, 38 LBLA)
¿Por qué tanta repetición de los sueños del faraón?
Con la ayuda del Eterno Yosef dio la interpretación al faraón en el mismo momento de escuchar sus sueños. Él reconoció que esa capacidad no venía de él mismo sino del Todopoderoso. El faraón sintió en su interior que la interpretación había sido acertada porque coincidía con el impacto que el Espíritu del Eterno había dado a su espíritu. Por eso pudo reconocer el espíritu en Yosef y dijo que no había otro hombre con la presencia del Espíritu de Elokim como él.
Ahora, lo que me llama la atención en este relato es que no solamente el faraón soñó dos sueños diferentes que hablan el mismo mensaje, lo cual significa que la cosa estaba bien determinada por el Eterno y que iba a ocurrir pronto (v. 32), sino que también los dos sueños del faraón están repetidos dos veces en la Torá. ¿Por qué HaShem quiso duplicar los sueños del faraón si no era necesario contarlos más que una vez?
En esto hay un mensaje escondido para el último tiempo antes de la venida del Mesías. Hay varias claves en el texto hebreo que nos indican que los sueños del faraón no solamente son para el tiempo en que estuvo Yosef allí, sino para el futuro, en relación con la aparición del Mesías, simbolizado por Yosef de manera profética.
Los dos sueños de los oficiales hablan un mensaje codificado de la muerte del Mesías y su resurrección después de tres días. Hay muchos detalles en los dos sueños que indican esto.
Después de los tres días cuando se cumplieron los dos sueños, pasaron dos años antes de los sueños del faraón. Dos años simbolizan 2000 años, porque un día simboliza mil años en las Escrituras (Sal. 90:4; 2 Ped. 3:8). Esto nos da una indicación de que después de la muerte y resurrección del Mesías tendrán que pasar dos mil años antes de que sucedan los grandes eventos proféticos finales en el programa del Eterno para el mundo.
La frase hebrea mikets shnatayim yamim – מקץ שנתים ימים, literalmente: “al final de un par de años de días” – que aparece en el principio de este relato, da una indicación de que este texto habla proféticamente de las cosas que van a pasar al final de dos mil años. La expresión mikets – מקץ – tiene varias implicaciones. Puede indicar que las cosas suceden después de un tiempo determinado, como en el caso de este capítulo y varios otros (Gén. 4:3; 8:6; 16:3 etc.). También puede implicar un tiempo limitado al final de un tiempo más largo, como el caso del año séptimo (Deut. 15:1; 31:10; 34:14).
En el texto hebreo está escrito en el versículo 28 que el Todopoderoso ha mostrado al faraón lo que hace – osé עשה – en tiempo presente. Esto nos saca fuera del tiempo y nos coloca en un panorama más alto. Lo que hace el Todopoderoso, sin limitarlo a un tiempo específico, es lo que ha mostrado al faraón.
Juntando estas cosas, y otras cuantas evidencias de las Escrituras, podemos llegar a la conclusión que lo que pasó durante los días de Yosef pasará otra vez, dos mil años después de la muerte y resurrección del Mesías Yeshúa, hijo de Yosef, para que el segundo relato que la Torá hace de los sueños del faraón tengan una razón de ser.
Querido discípulo del Mesías, prepárate mentalmente, espiritualmente y físicamente para pasar por los siete años de gran tribulación que vendrán sobre todo el mundo durante los últimos años previos a la llegada del Mesías, nuestro libertador.
Según entiendo las Escrituras y según tengo testimonio en mi espíritu, la enseñanza de un rapto pre-tribulacional para una supuesta iglesia gentil es falsa. El Mesías tiene solamente una congregación y está compuesta en primer lugar por judíos y también por no judíos que se han unido con los judíos. No existe un pueblo santo separado de Israel. Por lo tanto, los que viven y son del Mesías tendrán que pasar por la gran tribulación, como está escrito en Mateo 24:21-31 y Marcos 13:19-27. El arrebatamiento está mencionado en Mateo 24:31 y Marcos 13:27 y ocurrirá después de la gran tribulación en los últimos tiempos. El arrebatamiento será solamente al aire – no más allá del sol – según 1 Tes. 4:17, y con el propósito de reunir a los santos de los cuatro confines del mundo para que puedan bajar y estar con el Mesías en la ciudad de Yerushalayim terrenal durante los mil años de su reinado mundial.
Que nadie nos engañe de ninguna manera.
miércoles, 24 de octubre de 2012
Se acabara la tierra el día 21 de diciembre del ano 2012?
Se acabara la tierra el día 21 de diciembre del ano 2012? y aunque uds no lo crean ya hay cientos de personas que están aterradas porque falta poco dos meses para llegar a dicha fecha
Son siete profecías Mayas que anuncian un cambio para la humanidad, también Nostradamus da su profecía del fin de la humanidad, \; en este blog hemos ido detallando lo que la palabra de Dios dice sobre los m omentos finales o apocalípticos de nuestro planeta, desde el sueno de Nabucodonor, hasta el apocalipsis de Juan, pero estas profecías si son verdaderas pues se han ido cumpliendo paso a paso y no para la cosa en decirnos lo que va a ocurrir.
La primera profecía Maya indica que la humanidad va a sufrir un cambio debido a un desastre geofísico pues los polos magnéticos de la tierra se invertirán de una manera que la corteza terrestre estará mas débil que nunca y hará esto que todos los volcanes del mundo entren en erupción. Tambien especifica que en ese ano la tierra se alineara junto con otros planetas en dirección a un agujero negro que esta en el espacio lo cual repercutirá en lo ya antes mencionado.SEA COMO FUESE UD esta preparado para esto, sino lo esta, entregele su vida al mesias de israel, para que sea salvo de todos sus pecados
Son siete profecías Mayas que anuncian un cambio para la humanidad, también Nostradamus da su profecía del fin de la humanidad, \; en este blog hemos ido detallando lo que la palabra de Dios dice sobre los m omentos finales o apocalípticos de nuestro planeta, desde el sueno de Nabucodonor, hasta el apocalipsis de Juan, pero estas profecías si son verdaderas pues se han ido cumpliendo paso a paso y no para la cosa en decirnos lo que va a ocurrir.
La primera profecía Maya indica que la humanidad va a sufrir un cambio debido a un desastre geofísico pues los polos magnéticos de la tierra se invertirán de una manera que la corteza terrestre estará mas débil que nunca y hará esto que todos los volcanes del mundo entren en erupción. Tambien especifica que en ese ano la tierra se alineara junto con otros planetas en dirección a un agujero negro que esta en el espacio lo cual repercutirá en lo ya antes mencionado.SEA COMO FUESE UD esta preparado para esto, sino lo esta, entregele su vida al mesias de israel, para que sea salvo de todos sus pecados
domingo, 21 de octubre de 2012
jueves, 11 de octubre de 2012
martes, 25 de septiembre de 2012
martes, 18 de septiembre de 2012
Naves británicas se dirigen al Golfo Pérsico
Naves británicas se dirigen al Golfo Pérsico
Destructores, portaaviones, barreminas, y submarinos de veinticinco países están convergiendo en el Golfo Pérsico, según un reporte del periódico británico The Telegraph.
A fines de julio, el Pentágono anunció que Estados Unidos y sus aliados realizarían un gran ejercicio militar de barreminas en el Golfo Pérsico en septiembre.
Las maniobras que durarán doce días tienen como objetivo demostrar la capacidad de la comunidad internacional "en el trabajo mancomunado para asegurar el comercio libre y seguro", afirmó el general James Mattis, jefe del Comando Central.
Entre los países que aseguraron su participación en las maniobras navales se encuentran, entre otros, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes
Destructores, portaaviones, barreminas, y submarinos de veinticinco países están convergiendo en el Golfo Pérsico, según un reporte del periódico británico The Telegraph.A fines de julio, el Pentágono anunció que Estados Unidos y sus aliados realizarían un gran ejercicio militar de barreminas en el Golfo Pérsico en septiembre.
Las maniobras que durarán doce días tienen como objetivo demostrar la capacidad de la comunidad internacional "en el trabajo mancomunado para asegurar el comercio libre y seguro", afirmó el general James Mattis, jefe del Comando Central.
Entre los países que aseguraron su participación en las maniobras navales se encuentran, entre otros, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes
Unidos. El ejercicio será el más grande que se haya realizado alguna vez en la región.
A raíz de estas maniobras, Irán resolvió llevar a cabo, en octubre, "el ejercicio de defensa aérea más grande la de la historia de la República Islámica".
El rotativo inglés señala que fuerzas de la "Armada estadounidense y británica estaban siendo emplazadas en el Golfo"; mientras crecían las especulaciones sobre si Israel lanzaría un ataque en solitario contra las instalaciones nucleares iraníes.
Irán ha reiterado en numerosas oportunidades que si es atacado cerrará el Estrecho del Ormuz – un pasaje por el que circula cerca del treinta y cinco por ciento del suministro mundial de petróleo. Se estima que la medida que tendría un efecto desastroso para las inestables economías de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón.
A raíz de estas maniobras, Irán resolvió llevar a cabo, en octubre, "el ejercicio de defensa aérea más grande la de la historia de la República Islámica".
El rotativo inglés señala que fuerzas de la "Armada estadounidense y británica estaban siendo emplazadas en el Golfo"; mientras crecían las especulaciones sobre si Israel lanzaría un ataque en solitario contra las instalaciones nucleares iraníes.
Irán ha reiterado en numerosas oportunidades que si es atacado cerrará el Estrecho del Ormuz – un pasaje por el que circula cerca del treinta y cinco por ciento del suministro mundial de petróleo. Se estima que la medida que tendría un efecto desastroso para las inestables economías de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón.
lunes, 10 de septiembre de 2012
OBAMA PELIGRO PARA LOS JUDIOS Y CRISTIANOS EN USA
EN reuniones que hacemos en la sinagoga a la cual asisto sabiamos que algo se traia entre manos el canal fox de noticias de un video sobre Obama, pues ahora esta en YOUTUBE por favor veanlo antes de que lo quiten de alli
Recuerdas cuando nos dijeron que ver Fox News en una noche de domingo que se va a ventilar algo sobre Obama y vimos pero nunca vi nada! Bueno, sigue leyendo a continuación y haga clic en el vídeo para ver por qué nos detuvimos antes de que pudiera aire.
Ahora sabemos por qué nunca Fox News se emite como habían planeado originalmente. Esta pieza fue retirada.
Os animo a favor de enviar esto a todos en su lista de correo electrónico lo antes posible.
Recuerde que todos los avisos seguimos recibiendo a ver Fox News el domingo a las 21:00? ¿Qué pasó?
Este es el clip que nos detuvimos debido a la presión de la Administración.
Obama pone calor en Fox News para prevenir Sean Hannity de transmitir este mensaje.
Este es un video que Sean Hannity de Fox News ha estado tratando de demostrar que se nos dice que siempre ha sido bloqueada por la Administración de Obama por varias semanas. Era una cuestión de tiempo hasta que el Internet lo recogió.
Míralo ahora antes de que sea retirado de la Internet!
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY # t = 28
Recuerdas cuando nos dijeron que ver Fox News en una noche de domingo que se va a ventilar algo sobre Obama y vimos pero nunca vi nada! Bueno, sigue leyendo a continuación y haga clic en el vídeo para ver por qué nos detuvimos antes de que pudiera aire.
Ahora sabemos por qué nunca Fox News se emite como habían planeado originalmente. Esta pieza fue retirada.
Os animo a favor de enviar esto a todos en su lista de correo electrónico lo antes posible.
Recuerde que todos los avisos seguimos recibiendo a ver Fox News el domingo a las 21:00? ¿Qué pasó?
Este es el clip que nos detuvimos debido a la presión de la Administración.
Obama pone calor en Fox News para prevenir Sean Hannity de transmitir este mensaje.
Este es un video que Sean Hannity de Fox News ha estado tratando de demostrar que se nos dice que siempre ha sido bloqueada por la Administración de Obama por varias semanas. Era una cuestión de tiempo hasta que el Internet lo recogió.
Míralo ahora antes de que sea retirado de la Internet!
http://www.youtube.com/watch_popup?v=tCAffMSWSzY # t = 28
martes, 28 de agosto de 2012
El huracán Isaac y última advertencia de Dios a Estados Unidos
El huracán Isaac y última advertencia de Dios a Estados Unidospor admin
Apocalipsis 16:7
Y oí a otro del altar, que decía: Ciertamente, Señor Dios Todopoderoso, verdaderos y justos son tus juicios.
Comentario
Trayectoria prevista del huracán Isaac
El huracán Isaac se dirige hacia el Golfo de México y ahora se proyecta que llegará a la zona de Nueva Orleans. Esto es muy significativo y tiene el potencial para el juicio tremendo.El huracán se prevé que llegará a la zona de Nueva Orleans el miércoles, agosto 29, que es el comienzo de un evento anual homosexual en Nueva Orleans llamado "decadencia meridional". (Yo no recomiendo ir a este sitio web.)
Isaac, por supuesto, es una risa nombre significado bíblico.
Isaac se prevé que toque tierra como categoría 3, que sería el mismo poder que el huracán Katrina. Lo sorprendente de Katrina fue también golpeado el 29 de agosto, durante la semana de la decadencia del Sur en 2005! Katrina fue el mayor desastre natural que haya azotado América. Ahora, siete años más tarde, al día, otro huracán se dirige hacia esta ciudad.
El hecho de que los eventos son siete años de diferencia es muy significativa ya que este número es bíblicamente importante. Es el número de finalización: Dios creó el universo en siete días. La iglesia, ciudad y nación no se han arrepentido y la agenda homosexual es mucho peor de lo que era en 2005. Nueva Orleans sigue acogiendo decadencia meridional con la homosexualidad abierta manifestando en las calles de la ciudad. Podría ser que Dios está poniendo fin a esta ciudad y de su maldad. El momento en que el huracán Isaac con Southern Decadence es una señal de que la paciencia de Dios con el pecado de Estados Unidos está llegando a su fin.
Este huracán se proyecta que llegará justo al este de Nueva Orleans. Si el curso se desplaza ligeramente hacia el oeste y el ojo que va hacia el oeste de la ciudad como categoría 3, Nueva Orleans podría ser totalmente destruido. La oleada de la tormenta junto con el viento superará la tasa. La oleada de la tormenta detendría el río Mississippi y una copia de seguridad en la ciudad.
Vamos a ver todo esto muy de cerca, porque si Nueva Orleans es destruido, es una señal segura de que el juicio final para el pecado nacional de América ha llegado.
Decadencia meridional está a punto de cumplir el huracán Isaac
Judas 1:7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades de las cuales de la misma manera que aquellos, habiendo fornicado, y habían seguido la carne extraña, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
También es significativo que Isaac está afectando a la convención republicana. Hay anuncios de Israel indicando en la convención que Romney se va a poner una solución de dos estados en la plataforma. También vamos a ver muy de cerca.
Ahora no hay parada Isaac, ya que es sólo una cuestión de dónde y qué poder va a golpear América. Llegará durante decadencia meridional.
Nahum 1:3 El SEÑOR es lento para la ira y grande en poder, y no tendrá por inocente al culpable: el Jehová marcha entre la tempestad y turbión, y las nubes son el polvo de sus pies.
Apocalipsis 16:7
Y oí a otro del altar, que decía: Ciertamente, Señor Dios Todopoderoso, verdaderos y justos son tus juicios.
Comentario
Trayectoria prevista del huracán Isaac
El huracán Isaac se dirige hacia el Golfo de México y ahora se proyecta que llegará a la zona de Nueva Orleans. Esto es muy significativo y tiene el potencial para el juicio tremendo.El huracán se prevé que llegará a la zona de Nueva Orleans el miércoles, agosto 29, que es el comienzo de un evento anual homosexual en Nueva Orleans llamado "decadencia meridional". (Yo no recomiendo ir a este sitio web.)
Isaac, por supuesto, es una risa nombre significado bíblico.
Isaac se prevé que toque tierra como categoría 3, que sería el mismo poder que el huracán Katrina. Lo sorprendente de Katrina fue también golpeado el 29 de agosto, durante la semana de la decadencia del Sur en 2005! Katrina fue el mayor desastre natural que haya azotado América. Ahora, siete años más tarde, al día, otro huracán se dirige hacia esta ciudad.
El hecho de que los eventos son siete años de diferencia es muy significativa ya que este número es bíblicamente importante. Es el número de finalización: Dios creó el universo en siete días. La iglesia, ciudad y nación no se han arrepentido y la agenda homosexual es mucho peor de lo que era en 2005. Nueva Orleans sigue acogiendo decadencia meridional con la homosexualidad abierta manifestando en las calles de la ciudad. Podría ser que Dios está poniendo fin a esta ciudad y de su maldad. El momento en que el huracán Isaac con Southern Decadence es una señal de que la paciencia de Dios con el pecado de Estados Unidos está llegando a su fin.
Este huracán se proyecta que llegará justo al este de Nueva Orleans. Si el curso se desplaza ligeramente hacia el oeste y el ojo que va hacia el oeste de la ciudad como categoría 3, Nueva Orleans podría ser totalmente destruido. La oleada de la tormenta junto con el viento superará la tasa. La oleada de la tormenta detendría el río Mississippi y una copia de seguridad en la ciudad.
Vamos a ver todo esto muy de cerca, porque si Nueva Orleans es destruido, es una señal segura de que el juicio final para el pecado nacional de América ha llegado.
Decadencia meridional está a punto de cumplir el huracán Isaac
Judas 1:7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades de las cuales de la misma manera que aquellos, habiendo fornicado, y habían seguido la carne extraña, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
También es significativo que Isaac está afectando a la convención republicana. Hay anuncios de Israel indicando en la convención que Romney se va a poner una solución de dos estados en la plataforma. También vamos a ver muy de cerca.
Ahora no hay parada Isaac, ya que es sólo una cuestión de dónde y qué poder va a golpear América. Llegará durante decadencia meridional.
Nahum 1:3 El SEÑOR es lento para la ira y grande en poder, y no tendrá por inocente al culpable: el Jehová marcha entre la tempestad y turbión, y las nubes son el polvo de sus pies.
martes, 14 de agosto de 2012
Israel destruirá Bushehr de Irán de reactores nucleares -
Israel destruirá Bushehr de Irán de reactores nucleares - La profecía de Jeremías 49
No es una cuestión de si, pero cuando. Jeremías, el profeta lo vio hace mucho tiempo.
Jeremías escribió una profecía sobre la destrucción de Elam. El nombre de "Elam" significa poco para nosotros hasta que nos damos cuenta de que "Elam" es ahora parte de la actual Irán. Se encuentra ubicado en la parte central oeste de Irán en el extremo norte del Golfo Pérsico. Está a menos de 200 millas a través del Golfo de Kuwait, de la fama de la Tormenta del Desierto.
Pero aquí viene lo bueno - Elam es el hogar de Bushehr, el sitio de la principal reactor nuclear de Irán. El reactor de Bushehr estaba cargado de barras de combustible nuclear de Rusia en 2010. John Bolton, ex embajador de EE.UU. ante la ONU, dijo en 2010: "Israel tiene un problema, porque una vez que las barras de combustible se insertan en el reactor, un ataque ... es casi seguro que liberan la radiación a la atmósfera", ref. Fox News
John Bolton, temía que un ataque israelí contra el reactor de Bushehr se liberan radiación a la atmósfera. Sus temores estaban bien fundados. Esto es lo que Jeremías (Jeremías 49:34-38 a) tiene que decir:
34 Esta es la palabra de Jehová que vino al profeta Jeremías acerca de Elam, a principios del reinado de Sedequías rey de Judá:
35 Esto es lo que dice el Señor Todopoderoso:
"He aquí que yo quiebro el arco de Elam, el pilar de su poder 36 traeré contra Elam los cuatro vientos de los cuatro cuartos del cielo;. Los esparciré a los cuatro vientos, y no habrá una nación donde exiliados de la ELAM no van 37 que se rompen antes de que sus enemigos Elam, ante aquellos que quieren matarlos;. yo traeré el mal sobre ellos, incluso ardor de mi cólera, "declara el SEÑOR. "Yo les perseguiré con la espada hasta que haya llegado al fin de ellos. 38 Y pondré mi trono en Elam y destruir a su rey ya sus oficiales," declara el SEÑOR.
¿Es razonable equiparar el "pilar de su poder", con capacidad nuclear Bushehr de Irán?
Es razonable suponer que los exiliados de la ELAM huir para evitar la lluvia radiactiva liberada de un reactor de Bushehr destruida nuclear?
Habida cuenta de las hostilidades entre Israel e Irán, es reasonble suponer que Israel será el agente de esa destrucción?
Adrian Blomfield, en su "análisis de Irán", artículo escrito para The Telegraph el 07 de marzo 2012, dijo:
"Habrá poco tiempo para la equivocación más. Jefes de Netanyahu de inteligencia han concluido que el programa nuclear de Irán será inmune a un intermediario que-solo ataque israelí dentro de los seis a nueve meses. Después de eso, la mayor parte de los materiales nucleares de Irán han sido se trasladó a la planta de enriquecimiento Fordow, que está enterrado hasta el momento en una ladera de la montaña que los Estados Unidos y de Israel siempre revienta-búnkeres pueden no ser capaces de destruirlo. "
Teniendo en cuenta el habla, Benjamin Netanyahu, al AIPAC ayer, creo que podemos esperar para ver la profecía de Jeremías 49 cumplirse antes de este verano.
-------------------------------------------------- ----------------------------
No es una cuestión de si, pero cuando. Jeremías, el profeta lo vio hace mucho tiempo.
Jeremías escribió una profecía sobre la destrucción de Elam. El nombre de "Elam" significa poco para nosotros hasta que nos damos cuenta de que "Elam" es ahora parte de la actual Irán. Se encuentra ubicado en la parte central oeste de Irán en el extremo norte del Golfo Pérsico. Está a menos de 200 millas a través del Golfo de Kuwait, de la fama de la Tormenta del Desierto.
Pero aquí viene lo bueno - Elam es el hogar de Bushehr, el sitio de la principal reactor nuclear de Irán. El reactor de Bushehr estaba cargado de barras de combustible nuclear de Rusia en 2010. John Bolton, ex embajador de EE.UU. ante la ONU, dijo en 2010: "Israel tiene un problema, porque una vez que las barras de combustible se insertan en el reactor, un ataque ... es casi seguro que liberan la radiación a la atmósfera", ref. Fox News
John Bolton, temía que un ataque israelí contra el reactor de Bushehr se liberan radiación a la atmósfera. Sus temores estaban bien fundados. Esto es lo que Jeremías (Jeremías 49:34-38 a) tiene que decir:
34 Esta es la palabra de Jehová que vino al profeta Jeremías acerca de Elam, a principios del reinado de Sedequías rey de Judá:
35 Esto es lo que dice el Señor Todopoderoso:
"He aquí que yo quiebro el arco de Elam, el pilar de su poder 36 traeré contra Elam los cuatro vientos de los cuatro cuartos del cielo;. Los esparciré a los cuatro vientos, y no habrá una nación donde exiliados de la ELAM no van 37 que se rompen antes de que sus enemigos Elam, ante aquellos que quieren matarlos;. yo traeré el mal sobre ellos, incluso ardor de mi cólera, "declara el SEÑOR. "Yo les perseguiré con la espada hasta que haya llegado al fin de ellos. 38 Y pondré mi trono en Elam y destruir a su rey ya sus oficiales," declara el SEÑOR.
¿Es razonable equiparar el "pilar de su poder", con capacidad nuclear Bushehr de Irán?
Es razonable suponer que los exiliados de la ELAM huir para evitar la lluvia radiactiva liberada de un reactor de Bushehr destruida nuclear?
Habida cuenta de las hostilidades entre Israel e Irán, es reasonble suponer que Israel será el agente de esa destrucción?
Adrian Blomfield, en su "análisis de Irán", artículo escrito para The Telegraph el 07 de marzo 2012, dijo:
"Habrá poco tiempo para la equivocación más. Jefes de Netanyahu de inteligencia han concluido que el programa nuclear de Irán será inmune a un intermediario que-solo ataque israelí dentro de los seis a nueve meses. Después de eso, la mayor parte de los materiales nucleares de Irán han sido se trasladó a la planta de enriquecimiento Fordow, que está enterrado hasta el momento en una ladera de la montaña que los Estados Unidos y de Israel siempre revienta-búnkeres pueden no ser capaces de destruirlo. "
Teniendo en cuenta el habla, Benjamin Netanyahu, al AIPAC ayer, creo que podemos esperar para ver la profecía de Jeremías 49 cumplirse antes de este verano.
-------------------------------------------------- ----------------------------
jueves, 9 de agosto de 2012
El engaño de Satanas en la biblia
En el engaño que tiene Satanas para que le adoren conmenzo no ahora sino desde el mismo momento en que llego Adan y eva a la tierra y a travez de cientos de miles de años poco a poco fue instrumentando su plan, tambien poco a poco en la biblia fue cambiando las cosas para cofundir y sobre todos aquellos que se dejan llevar por lideres relogiosos y sin constatar que la doctrina que enseñan es la correcta, ejemplo, dicen que la salvacion es por gracia, y que esta viene solo cuando aparece Jesus en la tierra, pero en la biblia leemos que Noe fue salvo por gracia y David etc, es decir la gracia siempre ha existido, tambien se les enseña a los creyentes que solo en el nombre de Jesus hay salvacion, pero ya Joel en el capitulo 2 verso 32, cientos de años de que apareciera Jesus.Yahshua, habia salvacion, " 2:32 Y todo aquel que invocare el nombre de YHVH será salvo; porque en el monte de Sion y en Jerusalén habrá salvación, como ha dicho YHVH, y entre el remanente al cual él habrá llamado'', asi querido lector ve a ver a quien estas adorando, a un Jesus gentil, o al verdadero salvador del mundo.
1. La Razón natural enseña que si el es de ARRIBA es porque tiene un NOMBRE REVELADO ARRIBA Hechos 26:14, No aquí abajo en la tierra por los hombres
dicen las escrituras que escribió También PILATOS UN TITULO que puso sobre la CRUZ el cual decía “ JESÚS NAZARENO, REY DE LOS JUDÍOS. (Juan 19:19)”
Ojo ---> lo puso PILATOS, ¿será Pilatos el MENSAJERO (el ángel) que vino DE ARRIBA a revelar este NOMBRE? ¿Cómo les parece un nombre puesto por Aquel que lo estaba sentenciado A MUERTE?
Miren la definición de INRI en http://es.wikipedia.org/wiki/Proverbios_latinos
INRI: (Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum): ‘Jesús de Nazaret, rey de los judíos’. Cartel que —según la leyenda— se colgó en la cruz de Jesús de Nazaret, para ridiculizarlo. Se emplea para referirse a acciones cuyo único móvil es el de causar escarnio a alguien.
Dice que es para ridiculizarlo. También en Encarta
inri. (Acrón. de Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum, rótulo latino de la santa cruz). m. Nota de burla o de afrenta. Le puso el inri. || para más, o mayor, ~. locs. advs. Para mayor escarnio.
Microsoft® Encarta® 2007. © 1993-2006 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
Dice escarnio, o sea que este nombre es de afrenta o de escarnio, o para ridiculizar, NO ES NOMBRE DE SALVACION.
Solo este pasaje de las escrituras demuestra hasta la saciedad que este nombre fue puesto por los hombres y no fue revelado arriba.
El MISMO MASHYACH revelo su nombre verdadero ARRIBA, escuche una VOZ EN LENGUA ARAMEA Hechos 26:14. Este pasaje demuestra que el nombre Verdadero es en ARAMEO Y REVELADO ARRIBA.
El nombre de IESO-US en griego no fue revelado arriba, pues fue puesto en la Biblia Griega por un pagano (ojo también es un HOMBRE), llamado por la SICAR (San jerónimo).
Este nombre pagano de Iesoûs, se introdujo en las biblias griegas por Gerónimo, buscar la biblia griega “the greek new testament “ fourth revised edition con traducción en castellano por barbara aland y Kurt Aland, en KATA MAQQAION 1:18 pagina 3. El pie de pagina 18: dice ‘ Ihsou Xristsu B. Origen lat por Jerome. Es decir, que el nombre de ieso-ûs viene de origen latino por jerome (jeronimo).
Como pretende el ecumenico que confiemos en un nombre puesto por el HOMBRE. YER 17:5.
El macho cabrío (ha-Satán) es el Rey de Grecia Dan 8:21, 10:20. a Ha-satan
No le cambiarion el nombre pues se llama ha-Satán en todo el planeta.
2) La terminación ÛS de ieso-ÛS significa en griego CERDO; MARRANO; GORRINO.
3) El nombre verdadero fue revelado arriba en arameo, hechos 26:14.
4) Ieso-ûs en griego fue puesto por Pilatos Yoh 19:19 y 20.
5) La iglesia ortodoxa griega tiene millones de ídolos llamados ieso-ûs. Exodo 23:13, Ysa 42:8
6) En hebreo se escribe y se pronuncia MASHYACH y no messiah. Además no se puede aplicar números de letras en español a un nombre hebreo. Esto no tiene sentido.
7) Sabian ustedes que Ieso-us es ieso (la diosa griega-pagana de la sanidad)+ûs (marrano) en griego.
8) Lean Bien (pero coja una lupa bien grande) Yoh 4:22, así duela, aquí dice que la salvación viene de los YAHUDYM y no de los griegos, ni de los católicos romanos, ni de los evangélicos Dan 8:21.
9) Jesús = Viene del latín Iesús y a su vez (Según el Lexicón Griego-Ingles Liddey & Scotto pág 816) del griego Iesous y este último se origina de Ieso, la diosa griega iónica de la sanidad, este nombre en femenino es Ieso y en masculino es Iesou, debido a las reglas por las declinaciones griegas. Esta se entiende según la mitología Griega, era una de las tanatas hijas de Dias = Dios (el genitivo de Zeus) = Zeus que se encargaba de sanar a los que eran enfermados por los rayos en forma de flechas cuando estaba enojado.
Este nombre de pagano de Iesoûs puesto por Pilatos, se introdujo en las biblias griegas por Gerónimo, buscar la biblia griega “the greek new testament “ fourth revised edition con traducción en castellano por barbara aland y Kurt Aland, en KATA MAQQAION 1:18 pagina 3. El pie de pagina 18: dice ‘ Ihsou Xristsu B. Origenlat por Jerome. Es decir, que el nombre de ieso-ûs viene de origen latino por jerome (jeronimo). Como pretende el autor de esa pagina que confiemos en un nombre puesto por el HOMBRE. YER 17:5
El nombre de Je-hovah (he aquí la desgracia en Hebreo), fue puesto por Pietro de Galatino (otro Hombre), y era nada mas ni nada menos que el confesor del papa Pío X. para que los protestantes blasfemaran de su nombre.
¿Vuelvo y les pregunto en quien se ha de creeren en YHWH nuestro CREADOR o en los hombres (Pilatos, Jerónimo, Pietro de Galatino, el papa) que son las criaturas, y los que torcieron su nombre.
Abran los ojos pues queda poco tiempo.
sábado, 28 de julio de 2012
TEORIA DEL EXTERMINIO
Las diferentes teologias que han habido con referente al
pueblo Judio desde comienzos de la hitoria, siempre ha habido
una que ha sido la que se ha utilizado con mas frecuencia,
la del exterminio; veremos en el transcurso de variaos dias lo
que quiero exponer, pero ahora doy la informacion de la ultima y
creo que fue la mas atroz , la de la segunda guerra mundial.
En Historia, se identifica desde finales de la década de 1950 con el nombre de Holocausto[1] a lo que técnicamente también se conoce, siguiendo la propia terminología del Estado nazi, como Solución Final (en alemán, Endlösung) de la cuestión judía, esto es, el intento de aniquilar totalmente a la población judía de Europa.[2]
La decisión fue tomada, con bastante probabilidad, entre finales del verano y principios del otoño de 1941[3] y el programa emergió en su plenitud en la primavera de 1942;[4] su arquitecto y organizador administrativo fue Heinrich Himmler.[5] El resultado fue el asesinato de algo más de seis millones de judíos[6] [7] mediante gas venenoso, balas, horcas, porras, puños, hambre y trabajo extenuante.
La palabra «Holocausto» proviene de la traducción griega de la Biblia hebrea conocida como Versión de los setenta, en la que el término holokaustos (ὁλόκαυστον: de ὁλον, ‘completamente’, y καυστον, ‘quemado’) traduce el hebreo olah, que hace referencia a una ofrenda completamente consumida por el fuego.[8]
También se utiliza para nombrarlo, aunque con menor frecuencia, el término shoah (sho'ah),[9] adaptación de la forma latinizada ha'shoáh, del hebreo השואה, que significa «masacre». El término apareció por primera vez en un folleto publicado en Jerusalén en 1940 por el «Comité Unido de Ayuda a los Judíos en Polonia».[10] La palabra forma parte de la expresión Yom ha-Sho'ah, con la que se nombra en Israel al día oficial de memoria del Holocausto. También se llegó a utilizar a principios de esa década la palabra yidis churb'n, «destrucción».[11]
El uso de la palabra holocausto para referirse al genocidio de aproximadamente seis millones de judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial,[12] se justifica a través de su referencia etimológica a algo quemado, pues tras el uso de la herramienta genocida más característica de la solución final, las cámaras de gas, los cuerpos de los asesinados eran incinerados en hornos crematorios.
La persecución y el asesinato de los judíos no se desarrolló sólo ni en Alemania, ni en los distintos campos de concentración creados a tal fin, sino que se extendió a Rusia, Europa Oriental y la península Balcánica, donde los alemanes y sus colaboradores (austriacos, lituanos, letones, ucranianos, húngaros, rumanos, croatas y otros) llevaron a cabo múltiples matanzas de judíos en fosas, bosques, barrancos y trincheras.[13]
Aunque se discute el grado de elaboración del plan que terminaría por provocar el genocidio, y la responsabilidad última, técnicamente hablando, de Adolf Hitler, el sustento ideológico de ese plan es bien conocido:
una ideología o Weltanschauung (concepción del mundo) milenarista que proclamaba que "el judío" constituía el origen de todos los males, en especial del internacionalismo, el pacifismo, la democracia y el marxismo, y que era el responsable del surgimiento del cristianismo, la Ilustración y la masonería. Se estigmatizaba a los judíos como "un fermento de descomposición", desorden, caos y "degeneración racial", y se los identificaba con la fragmentación interna de la civilización urbana, el ácido disolvente del racionalismo crítico y la relajación moral; se hallaban detrás del "cosmopolitismo desarraigado" del capital internacional y de la amenaza de la revolución mundial. Eran el Weltfeind (el "enemigo mundial") contra el cual el nacionalsocialismo definió su propia y grandiosa utopía racista de un Reich que duraría mil años.[14]
Además de esta ideología, la ejecución del genocidio tuvo como soporte a la sociedad alemana, la más moderna y con más nivel de desarrollo técnico de Europa, y que contaba con una burocracia perfectamente organizada.[15]
El antisemitismo presente, en mayor o menor medida, en Europa Occidental y Estados Unidos, además de los problemas económicos derivados de la Gran Depresión, provocaron también
la desgana de los responsables políticos británicos y estadounidenses a la hora de realizar algún esfuerzo significativo de salvamento de judíos europeos durante el Holocausto.[16]
Junto con los judíos, otros grupos humanos como gitanos, soviéticos (especialmente, los prisioneros de guerra), comunistas, Testigos de Jehová, polacos étnicos, otros pueblos eslavos, los discapacitados, los hombres homosexuales y disidentes políticos y religiosos, fueron también objeto de persecución y asesinato durante el nazismo.[17]
Según el criterio más o menos restringido que se adopte para definir el Holocausto, la cifra de víctimas varía. Algunos historiadores lo circunscriben al genocidio judíos a manos del Tercer Reich (algo más de 6 millones de víctimas).[7] [6] [18] [19] Otros estudiosos consideran que debe aplicarse asimismo a las víctimas polacas y a otros pueblos eslavos y gitanos. Un tercer grupo amplía el término para que abarque igualmente a los homosexuales, los disminuidos físicos y mentales y los Testigos de Jehová, de modo que se estiman en 11 o 12 millones las víctimas del Holocausto, de las cuales más de la mitad eran judíos.[20]
En Historia, se identifica desde finales de la década de 1950 con el nombre de Holocausto[1] a lo que técnicamente también se conoce, siguiendo la propia terminología del Estado nazi, como Solución Final (en alemán, Endlösung) de la cuestión judía, esto es, el intento de aniquilar totalmente a la población judía de Europa.[2]
La decisión fue tomada, con bastante probabilidad, entre finales del verano y principios del otoño de 1941[3] y el programa emergió en su plenitud en la primavera de 1942;[4] su arquitecto y organizador administrativo fue Heinrich Himmler.[5] El resultado fue el asesinato de algo más de seis millones de judíos[6] [7] mediante gas venenoso, balas, horcas, porras, puños, hambre y trabajo extenuante.
La palabra «Holocausto» proviene de la traducción griega de la Biblia hebrea conocida como Versión de los setenta, en la que el término holokaustos (ὁλόκαυστον: de ὁλον, ‘completamente’, y καυστον, ‘quemado’) traduce el hebreo olah, que hace referencia a una ofrenda completamente consumida por el fuego.[8]
También se utiliza para nombrarlo, aunque con menor frecuencia, el término shoah (sho'ah),[9] adaptación de la forma latinizada ha'shoáh, del hebreo השואה, que significa «masacre». El término apareció por primera vez en un folleto publicado en Jerusalén en 1940 por el «Comité Unido de Ayuda a los Judíos en Polonia».[10] La palabra forma parte de la expresión Yom ha-Sho'ah, con la que se nombra en Israel al día oficial de memoria del Holocausto. También se llegó a utilizar a principios de esa década la palabra yidis churb'n, «destrucción».[11]
El uso de la palabra holocausto para referirse al genocidio de aproximadamente seis millones de judíos europeos durante la Segunda Guerra Mundial,[12] se justifica a través de su referencia etimológica a algo quemado, pues tras el uso de la herramienta genocida más característica de la solución final, las cámaras de gas, los cuerpos de los asesinados eran incinerados en hornos crematorios.
La persecución y el asesinato de los judíos no se desarrolló sólo ni en Alemania, ni en los distintos campos de concentración creados a tal fin, sino que se extendió a Rusia, Europa Oriental y la península Balcánica, donde los alemanes y sus colaboradores (austriacos, lituanos, letones, ucranianos, húngaros, rumanos, croatas y otros) llevaron a cabo múltiples matanzas de judíos en fosas, bosques, barrancos y trincheras.[13]
Aunque se discute el grado de elaboración del plan que terminaría por provocar el genocidio, y la responsabilidad última, técnicamente hablando, de Adolf Hitler, el sustento ideológico de ese plan es bien conocido:
una ideología o Weltanschauung (concepción del mundo) milenarista que proclamaba que "el judío" constituía el origen de todos los males, en especial del internacionalismo, el pacifismo, la democracia y el marxismo, y que era el responsable del surgimiento del cristianismo, la Ilustración y la masonería. Se estigmatizaba a los judíos como "un fermento de descomposición", desorden, caos y "degeneración racial", y se los identificaba con la fragmentación interna de la civilización urbana, el ácido disolvente del racionalismo crítico y la relajación moral; se hallaban detrás del "cosmopolitismo desarraigado" del capital internacional y de la amenaza de la revolución mundial. Eran el Weltfeind (el "enemigo mundial") contra el cual el nacionalsocialismo definió su propia y grandiosa utopía racista de un Reich que duraría mil años.[14]
Además de esta ideología, la ejecución del genocidio tuvo como soporte a la sociedad alemana, la más moderna y con más nivel de desarrollo técnico de Europa, y que contaba con una burocracia perfectamente organizada.[15]
El antisemitismo presente, en mayor o menor medida, en Europa Occidental y Estados Unidos, además de los problemas económicos derivados de la Gran Depresión, provocaron también
la desgana de los responsables políticos británicos y estadounidenses a la hora de realizar algún esfuerzo significativo de salvamento de judíos europeos durante el Holocausto.[16]
Junto con los judíos, otros grupos humanos como gitanos, soviéticos (especialmente, los prisioneros de guerra), comunistas, Testigos de Jehová, polacos étnicos, otros pueblos eslavos, los discapacitados, los hombres homosexuales y disidentes políticos y religiosos, fueron también objeto de persecución y asesinato durante el nazismo.[17]
Según el criterio más o menos restringido que se adopte para definir el Holocausto, la cifra de víctimas varía. Algunos historiadores lo circunscriben al genocidio judíos a manos del Tercer Reich (algo más de 6 millones de víctimas).[7] [6] [18] [19] Otros estudiosos consideran que debe aplicarse asimismo a las víctimas polacas y a otros pueblos eslavos y gitanos. Un tercer grupo amplía el término para que abarque igualmente a los homosexuales, los disminuidos físicos y mentales y los Testigos de Jehová, de modo que se estiman en 11 o 12 millones las víctimas del Holocausto, de las cuales más de la mitad eran judíos.[20]
martes, 17 de julio de 2012
¿Atacar o no atacar? "La apuesta más peligrosa es no atacar".
¿Atacar o no atacar? "La apuesta más peligrosa es no atacar".
Con los años, muchos comentaristas, incluido yo mismo, han predicho erróneamente que un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán ocurriría "pronto". Pero los últimos acontecimientos y una variedad de señales nos indican que un ataque es inminente, y muy probablemente antes de las elecciones presidenciales estadounidenses.
El mes pasado, en la última ronda de conversaciones en Bagdad, Irán rechazó una serie de propuestas internacionales destinadas a poner fin a la precipitada carrera de Teherán hacia la producción de armas nucleares, negativa que dejó a los líderes occidentales, entre ellos al presidente Obama, nerviosos y profundamente preocupados. Los representantes de los estados miembros del Consejo de Seguridad más Alemania se pusieron de acuerdo para permitir a Irán enriquecer uranio hasta un 5%, suficiente para la investigación médica y otros fines civiles, si accedía a detener su enriquecimiento más avanzado hasta el 20%, detenía los trabajos en su nueva y gran planta subterránea de enriquecimiento en Fordow, cerca de Qom, y entregaba a un tercer país las toneladas de uranio enriquecido al 20% que ya habían acumulado. Los iraníes se negaron.
Los analistas dicen que Irán tiene suficiente uranio enriquecido como para producir cuatro o cinco bombas atómicas si el material se enriquece aún más hasta el 95% (un proceso que es mucho más simple y más rápido que el salto de 5% al 20%). Las esperanzas de la comunidad internacional están orientadas a la activación de una corriente de nuevas sanciones, incluyendo un embargo total de la Comunidad Europea a las importaciones de petróleo iraní, que se estudió el 1 de julio. Tal vez esto pueda persuadir a los iraníes a sentarse y tomar nota.
Pero los líderes y analistas de Israel son muy escépticos. Se teme que, mientras Rusia, China, India, y un grupo de estados musulmanes árabes y no árabes, como Turquía, sigan haciendo importantes negocios con Irán, Teherán podrá resistir las sanciones. Lamentablemente, la historia está del lado de los escépticos: ningún gran país se desplomó o se rindió ante un gran proyecto propio como resultado de las sanciones (véase, por ejemplo, la India y Pakistán, que a pesar de las sanciones occidentales que se les impusieron, resistieron con éxito la idea de paralizar sus programas militares nucleares. Ahora ambos tienen arsenales nucleares).
Los líderes y analistas israelíes creen que el liderazgo en Irán, que es irracional, propio de musulmanes fanáticos, antisemitas y mesiánicos, pretende la destrucción de Israel, por lo que en el caso de que posean armas nucleares, podrían llegar hasta lanzarlas contra Israel. O, en caso menor, no se puede confiar que en dicho régimen no las lance. La semana pasada, el vicepresidente de Irán Mohammad-Reza Rahimi desconcertó a los asistentes a una conferencia internacional contra el tráfico de drogas diciendo que el Talmud, un importante texto judío redactado antes del siglo V, era en gran medida el responsable del tráfico internacional de drogas, ya que "enseña a destruir a todo aquel que se opone a los judíos". También culpó a los judíos de la Revolución Rusa y dijo que los ginecólogos matan a los bebés negros bajo las órdenes de los sionistas.
Por otra parte, los expertos israelíes argumentan que la adquisición por parte iraní de ese tipo de armas dará lugar a una carrera de armamentos nucleares y a una proliferación nuclear en todo el Oriente Medio, sobre todo en los casos de Turquía, Egipto, Arabia Saudita y, posiblemente, otras naciones, compitiendo entre si por sus propias bombas. Esas armas podrían llegar a manos no estatales, como por ejemplo organizaciones terroristas (en la actualidad, Washington y Jerusalén manifiestan un gran temor ante la posibilidad de que el arsenal de armas químicas de Siria pueda, en parte, o totalmente, caer en manos de los aliados de asediado presidente Bashar al-Assad, la milicia islamista libanesa Hezbolá).
De acuerdo con los líderes israelíes, entre ellos el ministro de Defensa Ehud Barak, la ventana de oportunidades para el éxito de un ataque convencional contra las instalaciones nucleares de Irán se está cerrando: la planta de Fordow pronto estará en pleno funcionamiento y, construida bajo una montaña, será invulnerable, y en algún de momento de 2013 Irán podrá tener armas nucleares. Otra razón por la que dicha ventana está cerrándose, pero que los líderes israelíes no mencionan públicamente, es la inminente elección presidencial estadounidense, donde la mayoría predice que permitirá que Obama continúe otros cuatro años en la Casa Blanca.
Obama, reflejando la opinión pública norteamericana, parece que no tener estómago para otra guerra más en el Oriente Medio, y en última instancia prefiere un Irán nuclear a la guerra, a pesar de que ha afirmado de manera implícita lo contrario. Sin embargo, en el período previo a la votación presidencial del 6 de noviembre, Obama tendrá buen cuidado de no alienarse al voto judío americano o de los no judíos partidarios de Israel, por lo que se puede esperar que evite condenar o castigar a Israel si se produce un ataque contra las instalaciones iraníes. Pero después de su reelección, él ya no sufrirá esas inhibiciones electorales.
Las señales parecen acumularse indicando que Israel - que prefiere un ataque estadounidense contra las instalaciones de Irán – actuará por su cuenta en las próximas semanas o meses. Tal vez lo más revelador es el ensordecedor silencio sobre el tema del primer ministro Netanyahu y del ministro de defensa Ehud Barak, quienes durante el invierno y principios de la primavera estuvieron muy ocupados amenazando con un ataque de Israel en todos los podium y en cada micrófono disponible. Ahora están completamente en silencio.
A esto hay que añadir la reciente entrevista en el diario israelí Haaretz con el diputado de Netanyahu y ministro de Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon, un ex jefe de Estado Mayor del IDF. En el pasado, ha sido clasificado por la prensa como uno de los opositores a la idea de un ataque en el interior del gabinete restringido de Netanyahu, donde la decisión de atacar a Irán debe necesariamente ser aprobada. Yaalon ha dicho al entrevistador del Haaretz, Ari Shavit, que entre las opciones de que a Irán se le permita obtener la bomba e Israel bombardee Irán, opta por esta segunda alternativa. Este cambio radical en su posición parece dar mayores probabilidades de una mayoría a las opciones preconizadas por Netanyahu dentro del gabinete restringido,
Por último, un destacado científico político israelí con fuertes vínculos con el establishment de la defensa, Yehezkel Dror, defendió en una entrevista la semana pasada la posibilidad de bombardear las instalaciones iraníes si realmente existe una probabilidad de éxito. Yehezkel Dror, de 84 años de edad, era el miembro principal de la Comisión Winograd que sondeó, y criticó poderosamente, el ataque de Israel contra Hezbolá en el Líbano en el año 2006.
Dror afirmó que se había opuesto con anterioridad a atacar las instalaciones nucleares iraníes con la esperanza de que las sanciones internacionales y la diplomacia funcionaran, o bien que Estados Unidos, un poder mucho más fuerte que Israel, tomaría represalias contra las instalaciones iraníes, o que finalmente las consideraciones sobre el MAD (destrucción mutua asegurada) pondrían freno a que un Irán nuclear atacara a Israel. Pero ahora parece entender que solamente un ataque israelí se interpone entre Teherán y el armamento nuclear, y que permitir la militarización nuclear de Irán amenazaría de muerte la existencia de Israel.
Irán no es equivalente a una guerra fría rusa, y no se puede presumir que actuará racionalmente. Dror es muy consciente de los peligros potenciales de una contraofensiva iraní, la cual probablemente implicaría el lanzamiento de cohetes contra las ciudades de Israel por parte de Irán y de sus aliados, Hezbollah y Hamas, y las consecuencias negativas internacionales que tendría para Israel. Sin embargo, afirma que "la apuesta más peligrosa es no atacar". (Open Zion)
Con los años, muchos comentaristas, incluido yo mismo, han predicho erróneamente que un ataque israelí contra las instalaciones nucleares de Irán ocurriría "pronto". Pero los últimos acontecimientos y una variedad de señales nos indican que un ataque es inminente, y muy probablemente antes de las elecciones presidenciales estadounidenses.
El mes pasado, en la última ronda de conversaciones en Bagdad, Irán rechazó una serie de propuestas internacionales destinadas a poner fin a la precipitada carrera de Teherán hacia la producción de armas nucleares, negativa que dejó a los líderes occidentales, entre ellos al presidente Obama, nerviosos y profundamente preocupados. Los representantes de los estados miembros del Consejo de Seguridad más Alemania se pusieron de acuerdo para permitir a Irán enriquecer uranio hasta un 5%, suficiente para la investigación médica y otros fines civiles, si accedía a detener su enriquecimiento más avanzado hasta el 20%, detenía los trabajos en su nueva y gran planta subterránea de enriquecimiento en Fordow, cerca de Qom, y entregaba a un tercer país las toneladas de uranio enriquecido al 20% que ya habían acumulado. Los iraníes se negaron.
Los analistas dicen que Irán tiene suficiente uranio enriquecido como para producir cuatro o cinco bombas atómicas si el material se enriquece aún más hasta el 95% (un proceso que es mucho más simple y más rápido que el salto de 5% al 20%). Las esperanzas de la comunidad internacional están orientadas a la activación de una corriente de nuevas sanciones, incluyendo un embargo total de la Comunidad Europea a las importaciones de petróleo iraní, que se estudió el 1 de julio. Tal vez esto pueda persuadir a los iraníes a sentarse y tomar nota.
Pero los líderes y analistas de Israel son muy escépticos. Se teme que, mientras Rusia, China, India, y un grupo de estados musulmanes árabes y no árabes, como Turquía, sigan haciendo importantes negocios con Irán, Teherán podrá resistir las sanciones. Lamentablemente, la historia está del lado de los escépticos: ningún gran país se desplomó o se rindió ante un gran proyecto propio como resultado de las sanciones (véase, por ejemplo, la India y Pakistán, que a pesar de las sanciones occidentales que se les impusieron, resistieron con éxito la idea de paralizar sus programas militares nucleares. Ahora ambos tienen arsenales nucleares).
Los líderes y analistas israelíes creen que el liderazgo en Irán, que es irracional, propio de musulmanes fanáticos, antisemitas y mesiánicos, pretende la destrucción de Israel, por lo que en el caso de que posean armas nucleares, podrían llegar hasta lanzarlas contra Israel. O, en caso menor, no se puede confiar que en dicho régimen no las lance. La semana pasada, el vicepresidente de Irán Mohammad-Reza Rahimi desconcertó a los asistentes a una conferencia internacional contra el tráfico de drogas diciendo que el Talmud, un importante texto judío redactado antes del siglo V, era en gran medida el responsable del tráfico internacional de drogas, ya que "enseña a destruir a todo aquel que se opone a los judíos". También culpó a los judíos de la Revolución Rusa y dijo que los ginecólogos matan a los bebés negros bajo las órdenes de los sionistas.
Por otra parte, los expertos israelíes argumentan que la adquisición por parte iraní de ese tipo de armas dará lugar a una carrera de armamentos nucleares y a una proliferación nuclear en todo el Oriente Medio, sobre todo en los casos de Turquía, Egipto, Arabia Saudita y, posiblemente, otras naciones, compitiendo entre si por sus propias bombas. Esas armas podrían llegar a manos no estatales, como por ejemplo organizaciones terroristas (en la actualidad, Washington y Jerusalén manifiestan un gran temor ante la posibilidad de que el arsenal de armas químicas de Siria pueda, en parte, o totalmente, caer en manos de los aliados de asediado presidente Bashar al-Assad, la milicia islamista libanesa Hezbolá).
De acuerdo con los líderes israelíes, entre ellos el ministro de Defensa Ehud Barak, la ventana de oportunidades para el éxito de un ataque convencional contra las instalaciones nucleares de Irán se está cerrando: la planta de Fordow pronto estará en pleno funcionamiento y, construida bajo una montaña, será invulnerable, y en algún de momento de 2013 Irán podrá tener armas nucleares. Otra razón por la que dicha ventana está cerrándose, pero que los líderes israelíes no mencionan públicamente, es la inminente elección presidencial estadounidense, donde la mayoría predice que permitirá que Obama continúe otros cuatro años en la Casa Blanca.
Obama, reflejando la opinión pública norteamericana, parece que no tener estómago para otra guerra más en el Oriente Medio, y en última instancia prefiere un Irán nuclear a la guerra, a pesar de que ha afirmado de manera implícita lo contrario. Sin embargo, en el período previo a la votación presidencial del 6 de noviembre, Obama tendrá buen cuidado de no alienarse al voto judío americano o de los no judíos partidarios de Israel, por lo que se puede esperar que evite condenar o castigar a Israel si se produce un ataque contra las instalaciones iraníes. Pero después de su reelección, él ya no sufrirá esas inhibiciones electorales.
Las señales parecen acumularse indicando que Israel - que prefiere un ataque estadounidense contra las instalaciones de Irán – actuará por su cuenta en las próximas semanas o meses. Tal vez lo más revelador es el ensordecedor silencio sobre el tema del primer ministro Netanyahu y del ministro de defensa Ehud Barak, quienes durante el invierno y principios de la primavera estuvieron muy ocupados amenazando con un ataque de Israel en todos los podium y en cada micrófono disponible. Ahora están completamente en silencio.
A esto hay que añadir la reciente entrevista en el diario israelí Haaretz con el diputado de Netanyahu y ministro de Asuntos Estratégicos, Moshe Yaalon, un ex jefe de Estado Mayor del IDF. En el pasado, ha sido clasificado por la prensa como uno de los opositores a la idea de un ataque en el interior del gabinete restringido de Netanyahu, donde la decisión de atacar a Irán debe necesariamente ser aprobada. Yaalon ha dicho al entrevistador del Haaretz, Ari Shavit, que entre las opciones de que a Irán se le permita obtener la bomba e Israel bombardee Irán, opta por esta segunda alternativa. Este cambio radical en su posición parece dar mayores probabilidades de una mayoría a las opciones preconizadas por Netanyahu dentro del gabinete restringido,
Por último, un destacado científico político israelí con fuertes vínculos con el establishment de la defensa, Yehezkel Dror, defendió en una entrevista la semana pasada la posibilidad de bombardear las instalaciones iraníes si realmente existe una probabilidad de éxito. Yehezkel Dror, de 84 años de edad, era el miembro principal de la Comisión Winograd que sondeó, y criticó poderosamente, el ataque de Israel contra Hezbolá en el Líbano en el año 2006.
Dror afirmó que se había opuesto con anterioridad a atacar las instalaciones nucleares iraníes con la esperanza de que las sanciones internacionales y la diplomacia funcionaran, o bien que Estados Unidos, un poder mucho más fuerte que Israel, tomaría represalias contra las instalaciones iraníes, o que finalmente las consideraciones sobre el MAD (destrucción mutua asegurada) pondrían freno a que un Irán nuclear atacara a Israel. Pero ahora parece entender que solamente un ataque israelí se interpone entre Teherán y el armamento nuclear, y que permitir la militarización nuclear de Irán amenazaría de muerte la existencia de Israel.
Irán no es equivalente a una guerra fría rusa, y no se puede presumir que actuará racionalmente. Dror es muy consciente de los peligros potenciales de una contraofensiva iraní, la cual probablemente implicaría el lanzamiento de cohetes contra las ciudades de Israel por parte de Irán y de sus aliados, Hezbollah y Hamas, y las consecuencias negativas internacionales que tendría para Israel. Sin embargo, afirma que "la apuesta más peligrosa es no atacar". (Open Zion)
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)