Momentos antes del fin

BIENVENIDO A MI BLOG ESPERO QUE TE GUSTE.

martes, 22 de abril de 2014

Gasto militar global: El mundo se prepara para una nueva ronda de inestabilidad

Gasto militar global: El mundo se prepara para una nueva ronda de inestabilidad

Publicado: 21 abr 2014 | 12:18 GMT Última actualización: 21 abr 2014 | 12:18 GMT
El más reciente informe sobre el gasto militar mundial muestra importantes cambios en el ámbito político-militar global. Países como Arabia Saudita y Turquía se tomaron por asalto el grupo de países líderes en la esfera armamentista.
Los expertos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés), responsables del informe de las estadísticas de gasto militar mundial en 2013, señalaron que Turquía pasó de ocupar el puesto 16 al 14 en la lista de países con el mayor gasto militar, superando en particular a otro miembro de la OTAN, Canadá.

Por su parte, Arabia Saudita aumentó en 2013 su gasto militar en un 14%, elevándose al cuarto escalafón desde el séptimo lugar, ocupado en 2012.

La situación actual mundial ha cambiado, en comparación con el panorama que se percibía durante la Guerra Fría en la que la URSS y EE.UU. eran las dos fuerzas más notorias.
 Como muestra el informe del SIPRI, el mundo espera una nueva ronda de inestabilidad, una carrera armamentista regional y posibles conflictos armados 

A la arena llegaron nuevos países con gran ambición dispuestos a sustituir la confrontación de los antiguos bloques. Como muestra el informe del SIPRI, el mundo espera una nueva ronda de inestabilidad, una carrera armamentista regional y posibles conflictos armados.

Desde un punto de vista formal, si se habla de los gastos militares mundiales la situación no parece preocupante. En 2013 los gastos totales disminuyeron un 1,9% en comparación con el año 2012. La mayor contribución a esta reducción recae en EE.UU. y Europa.

Sin embargo, no lo hicieron por amor a la paz. Los expertos del SIPRI explican que la reducción en un 7,8% de los gastos militares de EE.UU. se debe al fin de la guerra en Irak y el comienzo de la retirada de tropas de Afganistán, y no por el compromiso de la Administración de Obama de ceñirse a los principios del desarme, según un análisis del Fondo de Cultura Estratégica.

Además, Estados Unidos continúa a la cabeza por un amplio margen en términos de gasto militar, ya que la propia reducción no es tan alta. En 2012 la participación de Estados Unidos en los gastos militares entre los 15 primeros países fue del 40%, y en 2013 bajó solo al 37%.

El caso de Europa es aún más simple. Hay una crisis, y los Estados miembros de la UE y la OTAN tienen que recortar su gasto militar. Sin embargo, ese 'vacío' lo intentan llenar a toda prisa otras naciones. En los últimos años Turquía ha incrementado su presencia militar en los Balcanes, la región del Mar Negro, el Cáucaso y Asia Central, sin dejar de prestarle atención a Crimea.
El jefe del programa del SIPRI sobre los gastos militares no exagera cuando advierte sobre la amenaza de las "carreras armamentistas regionales" 

La actual política de Ankara en estas regiones puede ser caracterizada como un intento, por un lado, de seguir desempeñando el papel de aliado de EE.UU. y, por otro, de multiplicar su capital político al criticar la política estadounidense a medida que realiza un acercamiento con los opositores de Washington, en particular, a través de varias misiones de mediación.

Esto indica que el jefe del programa del SIPRI sobre los gastos militares, Sam Perlo-Freeman, no exagera cuando advierte sobre la amenaza de las "carreras armamentistas regionales". En los últimos años, Rusia también se ha enfocado más en el ámbito militar. Esto no pasó desapercibido a los expertos del SIPRI, quienes reaccionaron con comprensión.  
El informe de 2013 habla sobre un crecimiento de los gastos militares en Rusia en un 4,8 % con respecto al anterior. Sin embargo, los autores del documento subrayan que se trata de un programa de modernización de armamento, sin el cual ningún país puede resistir a las amenazas externas actuales.


Texto completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125963-gasto-militar-eeuu-armas

Países aliados de EE.UU. podrían estar preparándose para una guerra

Países aliados de EE.UU. podrían estar preparándose para una guerra

Publicado: 19 abr 2014 | 21:51 GMT Última actualización: 19 abr 2014 | 22:04 GMT
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo anualmente publica estudios sobre el gasto militar en diferentes países. Según el informe de este año, EE.UU. y sus aliados siguen realizando el mayor gasto militar del mundo.
De acuerdo con el informe sobre el desarme presentado esta semana por la Comisión de la ONU, la situación no ha cambiado considerablemente en las últimas décadas. A pesar de los anunciados recortes de Defensa, Washington todavía ocupa el primer lugar en la lista de los países que más dinero gastan en ese campo. EE.UU., la OTAN y los aliados estadounidenses fuera de la Alianza representan más del 64% de todo el gasto militar mundial, indica el analista político Caleb Maupin, activista del Centro Internacional de Acción y el Partido Mundial de Obreros. 

Recuperando influencia en Oriente Medio 
 

El informe señaló que los regímenes aliados de EE.UU. en Oriente Medio están aumentando rápidamente su gasto militar, adquiriendo cada vez más armas modernas de alta tecnología. Maupin indica que se trata de Estados que no pueden llamarse 'democráticos': Arabia Saudita, Catar, Omán y Baréin son monarquías absolutas donde ni siquiera hay elecciones ni libertad de expresión. "En esos países las personas son azotadas, lapidadas y decapitadas de forma rutinaria", dice el experto.

Los medios estadounidenses constantemente demonizan a Irán y Siria, mientras que los delitos de los aliados de EE.UU. en Oriente Medio, que "no hacen ni la más mínima pretensión de ser democráticos", se ignoran. 

A medida que los Estados autocráticos del Golfo aumentan su poder militar se hace más patente el intento desesperado de EE.UU. por recuperar la influencia perdida 
EE.UU. apuntala a estos Estados autocráticos con miles de millones de dólares de ayuda financiera, al tiempo que las corporaciones petroleras de Wall Street obtienen billones de dólares en ganancias mediante el control de sus recursos naturales. Maupin subraya que, cuando la población de estos Estados se levanta para exigir derechos democráticos y económicos, los regímenes utilizan sus reservas de armas de producción estadounidense contra los manifestantes, y como resultado mantienen su poder "con la ayuda del terror y la violencia". Su cooperación con la Casa Blanca "muestra la total hipocresía de cualquier retórica sobre los derechos humanos" de las autoridades de Washington, opina el analista.

Pero lo más preocupante, considera Maupin, es que estos "títeres" de EE.UU. en Oriente Medio entran gradualmente en el 'negocio' mundial de la guerra. Arabia Saudita tiene ahora el cuarto mayor gasto militar del mundo. Riad está acumulando misiles modernos, tanques y otro armamento de alta tecnología de "destrucción y muerte". Omán, Catar y los Emiratos Árabes Unidos también están incrementando sus gastos militares. El activista agrega que estos países financian actualmente el entrenamiento y armamento de los grupos insurgentes en Siria, sumida en una guerra civil que diariamente se cobra las vidas de ciudadanos sirios. 

El analista Maupin cree que el aumento de los gastos militares en Oriente Medio apunta hacia posibles preparativos para un conflicto más amplio en la región. La agitación en Túnez y Egipto en 2011 que condujo al derrocamiento del títere de EE.UU. Hosni Mubarak, así como el fracaso de la política de Washigton en Siria, "apuntan una debilidad real de la influencia de EE.UU." en Oriente Medio. "A medida que los Estados autocráticos del Golfo aumentan su poder militar se hace más patente el intento desesperado de EE.UU. por recuperar la influencia perdida", dice el experto. 

Rodeando Asia-Pacífico

 
Maupin destaca que el aumento de la actividad militar de EE.UU. en la región de Asia-Pacífico se produce en el mismo momento en el que sus países aliados en la región también incrementan rápidamente su gasto militar. 

La creciente influencia económica de China en todo el mundo, especialmente en América Latina y África, es una amenaza para el poder económico de Wall Street 
Filipinas, por ejemplo, que ya alberga varias bases militares de EE.UU. en su territorio, ha aumentado su gasto militar en un 17%. Gran parte de la actividad militar en Filipinas tiene como objetivo destruir al Nuevo Ejército Popular, un grupo comunista muy popular entre la población que ha estado librando una "guerra popular" en contra del Estado autocrático apoyado por EE.UU, afirma Maupin.

Corea del Sur, a su vez, es el octavo importador de armas del mundo. Seúl está acumulando misiles, aviones militares y otras armas avanzadas. En el territorio del país también se encuentran bases militares estadounidenses. Por su parte, Australia ha aumentado sus importaciones de armas en un 83%.

China y Corea del Norte, dos Estados asiáticos que han desafiado abiertamente a Washington, ahora están rodeados por las fuerzas militares de EE.UU. y sus aliados. "No obstante, la creciente influencia económica de China en todo el mundo, especialmente en América Latina y África, es una amenaza para el poder económico de Wall Street", dice el analista político. En cuanto al campo militar, en respuesta a la creciente presencia militar hostil en sus fronteras, Pekín también ha aumentado sus gastos en Defensa. 

La amenaza de una nueva guerra mundial


En un momento en que la economía mundial sigue sufriendo la crisis, la tendencia de incrementar el gasto militar es motivo de preocupación para muchos, indica Maupin. Hoy en día, los conflictos parecen estar desarrollándose a un ritmo muy rápido en todo el mundo, y "aunque estos conflictos tienen lugar en diferentes regiones, todos ellos son episodios de la misma confrontación global", cree el activista. En Venezuela, el Gobierno democrático, respaldado por Rusia y China, está luchando contra las fuerzas de oposición apoyadas por EE.UU. En Siria, el Gobierno también está siendo atacado por extremistas violentos amparados por la Casa Blanca y sus títeres del Golfo. 
 
Aunque estos conflictos tienen lugar en diferentes regiones, todos ellos son episodios de la misma confrontación global 
En Ucrania, los ultranacionalistas respaldados por Washington tomaron el Gobierno y ahora en la región de Donetsk y otras partes del país los manifestantes están luchando contra Kiev esperando el apoyo de Rusia. 

Como los aliados de EE.UU. de todo el mundo están acumulando armamento, parece que esta tendencia no va a desaparecer en un futuro próximo, opina el analista político, que agrega que "pueden estar preparándose para una guerra a escala mucho mayor para mantener el control del mundo, ya que su sistema económico se estanca, mientras que los países que buscan un desarrollo independiente siguen prosperando". 


Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/125735-informe-aliados-eeuu-preparar-guerra

Aviones de Israel atacan Gaza en respuesta al disparo de cohetes

Aviones de Israel atacan Gaza en respuesta al disparo de cohetes 

 
Aviones de Israel atacan Gaza en respuesta al disparo de cohetesTerroristas palestinos, que controlan la Franja de Gaza, dispararon una decena de cohetes contra los habitantes del sur de Israel, que están celebrando masivamente en los parques naturales y en las playas la festividad de Pesaj (la pascua judía, también denominada “Fiesta de la Libertad”).
El ataque terrorista de Gaza, desató la represalia de la Fuerza Aérea sobre el territorio que controla la organización terrorista islámica Hamás.
Las sirenas se escucharon en Sderot y en el Consejo Regional Shaar Hanegev, lindantes con el enclave palestino.
Siete cohetes cayeron en el área del Consejo Regional Shaar Hanegev y en las afueras de la ciudad de Sderot, en el Negev occidental, sin provocar heridos ni daños materiales. Un cohete estalló en Sderot provocando daños a una calle y a varios negocios.
Otro misil explotó en la región de Eshkol, también en el sur del país; pero en esa ocasión la sirena de alerta temprano no funcionó.
La Radio del Ejército (Galei Tzáhal) informó que un cohete disparado desde Gaza fue interceptado en el aire por la batería antimisiles Cúpula de Hierro (Kipat Barzel).
Un vocero de la policía precisó que los expertos están buscando los restos de los proyectiles.
El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) envió dos helicópteros de combate al norte de la Franja de Gaza para tratar de identificar el origen de los lanzamientos y las aeronaves hicieron “disparos de advertencia” dentro de la Franja.
Luego, la Fuerza Aérea de Israel atacó objetivos terroristas en Khan Yunis, Nasirat, y
Deir el Balah. Fuentes militares puntualizaron que dos “sitios de actividad terrorista” fueron atacados en el sur de la Franja de Gaza y un tercero en el centro de Gaza, en respuesta al disparo de cohetes. El Ejército de Defensa de Israel confirmó que las aeronaves hicieron blanco sobre los objetivos.
Una fuente palestina reportó que un agente de seguridad del gobierno de Gaza resultó herido en el ataque aéreo en el centro de la Franja.
Esta mañana, un grupo terrorista de Gaza disparó un misil con un lanzagranadas RPG contra una patrulla del Ejército de Defensa de Israel cerca de la valla fronteriza al este de la ciudad de Deir el Balah.
Según fuentes palestinas, el misil erró el blanco y los soldados abrieron fuego hacia el origen del ataque.
El Ejército de Defensa de Israel confirmó que una patrulla identificó el disparo de un misil RPG en dirección general a la misma; pero señaló que los soldados no respondieron el fuego.
Según el Ejército de Defensa de Israel, los terroristas palestinos que controlan la Franja de Gaza han disparado 108 cohetes y proyectiles de mortero hacia Israel, desde el comienzo de 2014.
El portavoz del Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal), teniente coronel Peter Lerner, declaró sobre la escalada de violencia contra el sur del país que los: "civiles que festejaban la festividad de Pascuas, se despertaron esta mañana con el sonar de la alerta roja y los cohetes. Es nuestra obligación buscar, alcanzar y eliminar las capacidades de aquellos que tratan de atacar a nuestros civiles y soldados. El terrorismo de cohetes de Hamas está creando una realidad intolerable que los israelíes no tienen por qué aceptar".

miércoles, 5 de marzo de 2014

¡Yellowstone podría estallar! En cuestión de minutos, 2/3 de EEUU estarían cubiertos de ceniza volcánica y el clima de todo el planeta se enfriaría en un mes

¡Yellowstone podría estallar! En cuestión de minutos, 2/3 de EEUU estarían cubiertos de ceniza volcánica y el clima de todo el planeta se enfriaría en un mes

Califica este contenido!!   
 ( 0 Votos ) 
26120Algunos acontecimientos preocupantes están teniendo lugar en el Super Volcano que se encuentra debajo de Parque Nacional de Yellowstone, el tipo de desarrollos que se han visto poco antes de otros volcanes en erupción. No sólo habría un aumento repentino de la elevación de la tierra, y el desarrollo de nuevas grietas, sino que un gas llamado helio-4, un tipo muy raro de helio, ha empezado a salir de la superficie. 
Es la presencia de este gas que tiene científicos muy preocupados. Si el Súper Volcán Yellowstone llegara a entrar en erupción, sería 2.000 veces más grande que la erupción del Monte St. Helens en la década de 1980. 
Todo dentro de 500 millas estaría muerto o destruido en cuestión de minutos, 2/3 de los Estados Unidos estarían cubiertos de ceniza volcánica y el clima de todo el planeta se enfriaría en un mes. Además de eso, apenas la semana pasada, el terremoto más grande en los EE.UU. tuvo lugar a pocos kilómetros de Yellowstone demostrando así que el magma caliente está en movimiento. 
Esto es lo que tiene pensando a los científicos: 
Desde finales del verano de 2013, la red GPS Yellowstone ha rastreado un pequeño "episodio de deformación del suelo" en el Parque Nacional centro-norte de Yellowstone. 
Durante los últimos cinco meses, la estación NRWY GPS ha grabado alrededor de 3,5 cm (1,4 in) de elevación (el suelo está aumentando) y aproximadamente 1 cm (0.4 in) de movimiento de tierra hacia el sureste, con relación a una estación de referencia estable norte del Parque . 
Las mediciones de otras estaciones de GPS en el norte de Yellowstone muestran desplazamientos más pequeños, formando un patrón circular de deformación (circular - como en la boca redonda de un volcán), en consonancia con una presurización menor (subterráneo edificio-up), entre 6 y 10 km (4 - 6 millas) de profundidad, cerca de Norris Junction. 
Lo que tiene a los científicos muy interesados ​​es que en Yellowstone se ha iniciado una emisión de grandes cantidades de helio-4 repentinamente. Helio-4 parece ser el predictor de la actividad, como se ha demostrado con otros volcanes. 
Por ejemplo, como la isla volcánica de El Hierro, la más pequeña de las Islas Canarias de España, retumbó y gimió en el transcurso de los siete meses en 2011 y 2012, los gases se infiltraron en silencio a través de los suelos y las aguas subterráneas de la isla. 
Al final, un penacho espectacular apareció frente a la costa sur de la isla, una señal de que el volcán de El Hierro, un volcán submarino cerca de la costa, por fin había entrado en erupción. 
Análisis del equipo muestran que, como el volcán de El Hierro comenzó a moverse, la corteza se fracturó y el helio, en su mayoría desde el manto, fluyó hacia la superficie. Cuando comenzó la erupción real, el flujo de gas en la superficie aumentó dramáticamente, y la presión de gas debajo de la isla se redujo. Entonces, la actividad sísmica en El Hierro volvió a subir, la corteza se fracturó y se deformó, y el helio-4 se convirtió en un componente mayor del helio total liberada en la isla. 
En cuanto a las últimas proporciones de helio a Yellowstone 1978: 
Proporciones de isótopos de Helio (³ He/4He) en Lassen Park y Yellowstone Parque gases volcánicos muestran grandes ³ Él enriquecimientos en relación con helio atmosférico y la corteza que indica la presencia de un componente de manto helio dominante. 
Estudio de helio publicado en Yellowstone: 
Los científicos que revelaron la información de hoy informan de la cantidad de helio-4 en las emisiones de gases de Yellowstone se encuentra a cientos de miles de veces más grande de lo que debería ser - una señal de que la corteza liberó sus antiguas tiendas del isótopo, dijeron los investigadores "Sin embargo, gran parte de la helio emitida desde esta región es en realidad el helio-4 radiogénicos producido dentro de la corteza por desintegración del uranio y el torio. El informe de hoy muestra mediante la combinación de las tasas de emisión de gases con los análisis químicos e isotópicos, que las tasas de emisión de de helio-4 en la corteza de Yellowstone superan (en órdenes de magnitud) cualquier caso imaginable de generación dentro de la corteza. "Esto significa que el helio -4 viene de muy muy por debajo de la tierra, una clara señal de que algo grande está sucediendo que no ha sucedido en Yellowstone en nuestra vida. 
LA Times: 
En las zonas donde hay poca agua subterránea o de movimiento en la corteza terrestre, el helio-4 pueden permanecer atrapados y se acumulan con el tiempo. Esto es especialmente cierto en Yellowstone, donde las rocas inactivas, o lo que los geólogos llaman "cratón," se han estimado en 2,5 mil millones de años. (El parque se encuentra principalmente en Wyoming.) Las cosas comenzaron a cambiar hace unos 2 millones de años, sin embargo, cuando el magma caliente se entrometió en el sistema de la corteza desde abajo y provocó varios enormes erupciones volcánicas hace las más recientes casi 640.000 años. 
Para los científicos, hay implicaciones importantes a los recientes acontecimientos en Yellowstone. El helio y otros gases nobles se utilizan para estimar de residencia del agua subterránea -por ejemplo, los científicos asumen que el más helio-4 presentes en el agua, ya que el agua ha estado sentado en las rocas que lo rodea. 
Pero el estudio de helio a Yellowstone muestra que algunos de estos supuestos-específicamente el helio-4 producido por el decaimiento constante de elementos que sólo se encuentra dentro de las rocas y los sedimentos del acuífero local, - no son del todo bien. Helium repente puede entrar en un sistema de lugares-a inesperados bolsillo de la antigua roca, por ejemplo, o una fuente de magma - por lo que las fechas en los cálculos anteriores, en particular las de los acuíferos en las regiones volcánicas o fallas sísmicas cerca, podría ser muy lejos debido a que el helio adicional. Los científicos, sin embargo, están acostumbrados a tratar con los nuevos datos que cambian las teorías de larga data, esa es la naturaleza de la ciencia, después de todo. 
Uno de los terremotos en los EE.UU. esta semana , al igual M3.6, se produjeron cerca de Yellowstone cráter, el 11 de febrero. El área, que se superpone a un punto de acceso (donde el magma caliente del manto se eleva a la superficie) se caracteriza por frecuentes temblores de tierra, que suelen aparecer en grupos (o "enjambres"), como las de 2004, 2009 y 2010. Éste, sin embargo, no era más que un "temblor" que era un pequeño terremoto. 
Tectónicamente hablando, Yellowstone se encuentra al este de la mayoría de las principales zonas de actividad sísmica que caracterizan el oeste de América del Norte y los enjambres de terremotos alrededor de Yellowstone están relacionados con los movimientos del magma que se encuentra debajo. 
Los residentes de la zona de Yellowstone, sin embargo, probablemente desean los investigadores tendrían sólo date prisa y averiguar si el súper volcán que está hirviendo a fuego lento por debajo de ellos y de hecho erupción por última vez hace 640.000 años que va a soplar de nuevo en cualquier momento pronto.

martes, 4 de marzo de 2014

Obama: "será difícil defender a Israel si fracasan las conversaciones de paz"

Visita oficial de Netanyahu a EEUU

Obama: "será difícil defender a Israel si fracasan las conversaciones de paz"

Ha pedido al líder israelí que "aproveche la oportunidad"
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha advertido al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, que llegará este lunes a Washington en visita oficial, que será difícil para las autoridades estadounidenses defender a Israel del creciente aislamiento internacional si fracasan las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos.
Obama anuncia un "año de acción" en el Debate sobre el Estado de la Unión
El mandatario estadounidense ha afirmado que "la ventana se está cerrando" para la finalización de un acuerdo y ha pedido a Netanyahu que "aproveche la oportunidad" para alcanzar un 'acuerdo marco', en medio de los esfuerzos del secretario de Estado, John Kerry, por avanzar en el proceso.
"Si no es ahora, ¿cuándo? Y si no es usted, primer ministro, ¿quién?", se ha preguntado Obama en la entrevista, concedida a la cadena Bloomberg View. Pese a que no ha detallado a qué tipo de acciones podría enfrentarse Israel en caso de fracaso, las autoridades palestinas ya han amenazado con unirse a los tribunales internacionales para abrir casos contra Tel Aviv.
"Lo que creo es que si no se ve un acuerdo de paz pero sí una construcción agresiva de asentamientos (...) y los palestinos consideran que la posibilidad de la creación de un estado soberano no es accesible, nuestra capacidad para hacer frente a la respuesta internacional va a ser limitada", ha argumentado.
En respuesta, el ministro de Asuntos Estratégicos de Israel, Yuval Steinitz, ha dado una respuesta fría a Obama y ha recalcado que "no le han gustado las afirmaciones". "No creo que haya razones para presionar a Israel", ha explicado.
Las conversaciones de paz se retomaron el 29 de julio tras casi tres años interrumpidas. En ese momento, Kerry aseguró que el objetivo "es lograr un acuerdo de estatus final durante los próximos nueve meses".
Ante la proximidad de la fecha límite, Washington ha acelerado sus contactos con el objetivo de forjar un "marco para las negociaciones", considerado como un primer paso, si bien ha expresado su deseo de alcanzar un acuerdo definitivo antes del 29 de abril.
La idea del 'acuerdo marco' ha sido criticada por algunos altos cargos palestinos, y la semana pasada la miembro del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) Hanan Ashwawi dijo que el mismo "no es un acuerdo".
"Cada parte puede expresar sus reservas (...) Si ambas partes difieren en los asuntos presentados, significa que no es un acuerdo. ¿Para qué alcanzar algo así? ¿Para que parezca que existen progresos? ¿Para ganar tiempo? ¿O para no admitir un fracaso?", se preguntó.
A pesar de estas críticas, Abbas ya ha indicado en las últimas semanas que podría aceptar cierto margen de flexibilidad en uno de los puntos claves de las negociaciones: el derecho al retorno de los palestinos desplazados y expulsados tras el conflicto desatado en 1948 tras la creación del Estado de Israel.
Netanyahu promete resistir a las presiones
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha prometido este domingo que resistirá a las "presiones" durante su visita oficial a Washington, en la que se espera que los temas principales giren en torno al proceso de paz entre israelíes y palestinos y el programa nuclear iraní.
"Voy a un viaje importante a Estados Unidos, donde me reuniré con el presidente Barack Obama", ha dicho, según un comunicado publicado por su oficina. "Discutiremos el asunto iraní y el proceso diplomático (sobre la creación del estado palestino)", ha detallado.
"En los últimos años, el Estado de Israel ha estado sometido a presiones. Las hemos rechazado. Esto ha sido así y así seguirá siendo", ha manifestado. "Permaneceré firme sobre los intereses vitales de Israel, especialmente respecto a la seguridad de sus ciudadanos", ha subrayado.

Opción militar rusa en Ucrania aproxima tercera guerra mundial

Opción militar rusa en Ucrania aproxima tercera guerra mundial
El parlamento ruso ordenó el uso del Ejercito para intervenir en la crisis de esa nación.
La decisión del Parlamento Ruso de usar la fuerza militar en Ucrania coloca el mundo a tiro de una tercera guerra mundial, a no ser que Europa y Estados Unidos se desentiendan del asunto y dejen que allí suceda lo que la decida voluntad de Moscú.
Es casi seguro que Moscú actúe militarmente en Ucrania, pues medios occidentales promueven la idea de que hoy Estados Unidos es un imperio débil que no influye como antes en la política mundial.
Rusia alega que actuaría militarmente para proteger a los ciudadanos rusos residentes en Ucrania.
En Ucrania, fuerzas opositoras depusieron al presidente de esa nación, que se exilió en Rusia donde ha proclamado que se considera presidente en ejercicio, mientras que Crimea, donde están acantonadas fuerzas rusas, grupos resisten al nuevo gobierno de orientación pro occidental.
Hace días Putín ordenó la movilización de todo el ejército para ver si estaban en capacidad de combate. El parlamente ha ordenado al presidente ruso utilizar las tropas rusas en la península donde se encuentra la principal base de la Flora del Mar Negra. 
Europa y Estados Unidos han advertido al Kremlin que no movilice sus tropas en Crimea, donde se vive una situación tensa luego de la la salida del presidente Víctor Yanúcovich.
Este sábado ha sido convocado de urgencia el consejo de Seguridad de Naciones Unidas, mientras se gesta una reunión de los ministros de Exteriores de la Unión Europea para el lunes.

Archivo del blog