Una guerra regional cataclísmicas está llegando a Oriente Medio

Una guerra regional cataclísmicas está llegando a Oriente Mediopor Martin Gould y Kathleen, Newsmax
Shalom

La guerra está en marcha en el Oriente Medio, los países musulmanes están decididos a forzar un enfrentamiento sobre el futuro de Israel, el ayudante de Ronald Reagan secretario de Defensa Frank Gaffney advirtió en una entrevista exclusiva Newsmax.TV.


"Me temo que hay una guerra que viene, una enfermedad muy grave, la guerra regional a ser catastróficos", dijo. "Va a ser probablemente más, al menos en parte, la existencia futura del estado de Israel. Puede involucrar a todos sus vecinos, como lo han hecho en el pasado, para tratar de atacar a Israel, como se suele decir, para conducir a los Judios el mar.


"Se puede incluir el uso de las armas nucleares", predijo Gaffney. "Pero cualquiera sea su forma y dondequiera que se produzca, es poco probable que se incluirán en esa región, y debemos hacer todo lo posible para evitar que los enemigos de la libertad de pensar que tienen la oportunidad de participar en ese tipo de guerra".


Que significa estar de pie "absolutamente, sin lugar a dudas", como uno con Israel y hacer todo lo posible para prevenir que Irán obtenga en sus manos las armas nucleares.


Gaffney, quien ahora dirige el Centro sin fines de lucro para la Política de Seguridad en Washington, DC, habló en el día en que el "moderado" partido islamista Ennahda se adjudicó la victoria en las urnas en Túnez y el día después de que los nuevos gobernantes de Libia declaró que el país se se ejecutan en los principios islámicos y bajo la ley Sharia.


Gaffney no cree Ennahda es realmente una fuerza moderadora. "Yo no creo que exista tal cosa como un partido islamista moderado", dijo. "El desafío con los islamistas es que tratan de imponer lo que ellos llaman la Sharia en todo el mundo, musulmanes y no musulmanes por igual.


"Es posible que, como una cuestión de conveniencia táctica, decide hacerlo de manera gradual, a menudo violenta, al menos inicialmente.


"El problema es que, porque en última instancia se debe - según la sharia, de acuerdo con lo que ellos creen que es la voluntad de Dios - que todos se sientan sometidos a fin de lograr su dirección de Dios por mandato, no seguirá siendo moderado Ellos no estarán satisfechos con. nada menos que la supremacía final de la Sharia y, ciertamente, no nos oponemos al uso de la violencia cuando se convierte en recurso para salirse con la suya. "


Gaffney prevé una creciente ola de gobiernos islámicos creciendo en todo Oriente Medio y África del Norte y la difusión aún más.


"Estamos presenciando no sólo el tipo violenta de la yihad que los islamistas creen que Dios les obliga a actuar, pero también, en la que deben por razones tácticas, un tipo más cauteloso, o de civilización yihad como la Hermandad Musulmana que llama. Estamos volver a dar testimonio de que jugando fuera, no sólo en los lugares en el Oriente Medio sino también en Europa, en Australia, en Canadá y en Estados Unidos también ", dijo.


La propagación de la sharia, que Gaffney dijo a menudo se refiere como "el comunismo con un dios", es "el desafío más urgente y grave que enfrentamos como pueblo libre.


"Aquellos que siguen este programa de la sharia creen que Dios está dirigiendo a participar en la yihad o cualquier forma de guerra es necesaria para lograr sus objetivos.... A través de sigilo, que han penetrado con éxito en importantes partes del mundo libre, incluyendo nuestro propio gobierno y las instituciones de la sociedad civil. "


El gobierno de Obama tiene que dejar de "abrazar" la Hermandad Musulmana, dijo Gaffney.


"Se trata de legitimar a nuestros enemigos", dijo. "Se trata de facilitar su funcionamiento y su influencia la penetración y aumenta en gran medida la perspectiva de que tendrá éxito en lo que los propios documentos de la Hermandad Musulmana indican es su deseo, que es destruir la civilización occidental desde dentro".


Gaffney señaló que Ennahda había ganado lo que parece ser una elección limpia en Túnez, pero eso no quiere decir que nunca habrá otra votación allí.


"El problema no es simplemente la democracia. La gente está apuntando a Túnez como un ejemplo perfecto de la democracia en el trabajo. La democracia es buena si lo que quieres es un hombre, un voto una sola vez. Eso es precisamente lo que la Hermandad Musulmana y sus amigos afines islamistas quieren. "


El gobierno de Obama debe ejercer presión para que la democracia tiene un futuro allí y en otras partes de la región, dijo Gaffney.


"El presidente y su administración no son ni siquiera el logro de ese", dijo. "Lo que es probable que termine con, no sólo en Túnez, no sólo en Libia, no sólo en Egipto, pero probablemente en su momento en Siria - como hemos hecho en el Líbano, como hemos hecho en Gaza y, probablemente, tendrá hasta el carretera en Yemen, Bahrein, Arabia Saudita tal vez - es la toma de posesión, la adquisición inconfundible, quizás a través de las urnas, de las personas que no buscan o permitir la libertad de otros, que imponen la sharia y que utilizarán todos los recursos que acumulan como resultado , no sólo para reprimir a su propio pueblo, sino para poner en peligro ".